|
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ (ВИЗР) Россия,
196608,Санкт-Петербург, Пушкин, шоссе Подбельского, 3 |
|
RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES ALL-RUSSIAN
INSTITUTE OF PLANT PROTECTION (VIZR) 3, Podbelsky shosse, 3, St. Petersburg
–Pushkin, 196608, Russia Tel./fax: (812)
470-4384 |
||
|
13 июня 2010 г. |
|
|
||
|
|
|
|
||
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ О ФИТОСАНИТАРНОЙ ОБСТАНОВКЕ
К НАЧАЛУ ИЮНЯ 2010 Г.
в части особо опасных вредителей сельскохозяйственных растений,
способных вызывать чрезвычайные ситуации
Для прогноза распространения основных видов вредителей и патогенов культурных растений, а также оценки их хозяйственного значения в 2010 г. – фитосанитарная информация получена из следующих источников:
- информация, предоставленная фитосанитарными отделами Российского сельскохозяйственный центра Министерства сельского хозяйства;
- материалы географической сети ВИЗР (научно-исследовательские и опытные станции);
- собственные наблюдения сотрудников лаборатории, проводивших исследования в полевых условиях;
- публикации СМИ в Интернете.
Информация о ходе уборочных и посевных работ в Российской Федерации публикуется дважды в месяц на сайте Министерства сельского хозяйства http://www.mcx.ru/
Информация о ходе весенне-полевых работ в
Российской Федерации
По состоянию на 25 мая яровые зерновые посеяны на площади 20,8 млн. га или 69% к плану (30,1 млн. га).
По предварительным прогнозам Минсельхоза России, озвученным 31 мая в Ростове-на-Дону, валовой сбор зерна в этом году составит до 90 млн. тонн.
В 2009 году было произведено 97 млн. тонн, в 2008 – рекордные 108 млн. тонн зерна.
«У нас есть некоторые проблемы с озимыми, их недобор в текущем году составит около 3 млн. тонн, поэтому мы прогнозируем сбор зерна в пределах до 90 млн. тонн», - пояснила Министр сельского хозяйства России Елена Скрынник. В частности, с озимого клина планируется собрать 42 млн. тонн, с ярового – 45-48 млн. тонн.
Яровой сев в 2010 году намечено провести на площади 47,9 млн. га. В настоящее время прогнозные показатели выполнены на 73%. Завершили сев сельхозтоваропроизводители Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, ряда регионов Центрального и Приволжского ФО.
Гибель озимых зерновых культур, по информации из регионов на 25 мая, произошла на площади 2,6 млн.га или на 14,4% площади.
В соответствии с поручением Министра сельского хозяйства Е.Скрынник совместно с регионами была проведена работа по изменению структуры севооборота в пользу высокобелковых культур. В результате увеличение посевных площадей ожидается под следующими высокоэнергетическими культурами:
кукуруза на зерно – на 282 тыс. га к уровню 2009 года;
сахарная свекла – на 278 тыс. га;
соя – на 227 тыс. га;
рапс – на 170 тыс. га.\
Обзор текущих агрометеорологических условий и ожидаемое распределение метеорологических аномалий на территории России публикуется на сайте Гидрометцентра России http://meteoinfo.ru/news.
Ожидаемое распределение аномалий температуры и осадков
в июне 2010 г.
Европейская часть
Cредняя месячная температура воздуха ожидается около и
на 1° выше средних многолетних значений. Месячное
количество осадков на востоке Центрального федерального округа, в Приволжском
федеральном округе (за исключением Пермского края), на севере Южного
федерального округа и в Ставропольском крае предполагается меньше многолетнего
количества; в Карелии, на западе Ненецкого автономного округа, в Мурманской
области и на севере Архангельской области – больше, на остальной территории
(включая Пермский край) – около его.
Азиатская часть
Средняя месячная температура воздуха ожидается около и
на 1° выше средних многолетних значений. Месячное количество осадков на большей
части территории предполагается около и меньше нормы, в Кемеровской области, на востоке
Алтайского края, на юге Красноярского края, на западе Иркутской области и
Бурятии – больше нормы.
Особенности агрометеорологических условий на
территории России в мае 2010 г.
Европейская часть
В Нечерноземной зоне и на севере Черноземной
зоны в мае преобладала погода значительно теплее обычной. Холоднее обычной
(средняя суточная температура воздуха на 3-6º ниже нормы) была погода лишь
в отдельные дни в последней пятидневке месяца, когда температура в дневные часы
в ряде районов была от 10 до 17º. На западе Северо-Западного, северо-западе
и юго-западе Центрального федеральных округов почти в половине дней месяца,
наблюдавшиеся дожди разной интенсивности, осложняли проведение весенних
посевных работ. В остальных районах дожди шли в течение 5-8 дней месяца и
условия для проведения посевных работ большую часть месяца были вполне
удовлетворительными. На юго-востоке Приволжского федерального округа, где
осадков было мало, а местами их практически не было, условия для проведения
посевных работ были благоприятными большую часть месяца. Агрометеорологические
условия для вегетации озимых, появления всходов, роста и развития яровых
зерновых и пропашных культур были хорошими и удовлетворительными. Тепло- и
влагообеспеченность их были преимущественно достаточными. Лишь в отдельные дни
в конце месяца на юге Центрального федерального округа тепла для развития пропашных
культур было недостаточно. В пахотном слое почвы содержалось от 30 до 50 мм
продуктивной влаги, в метровом слое от 130 до 190 мм и более. В юго-восточной
половине Приволжского федерального округа и в ряде районов Воронежской области,
где осадков в мае было мало (от 30 до 70% нормы), на фоне преобладания
повышенного температурного режима влагообеспеченность озимых, а в отдельных
районах и яровых культур большую часть месяца была пониженной. В пахотном слое
почвы содержалось в основном 15-20 мм продуктивной влаги, местами 10-12 мм и
менее, в метровом слое на части площадей 80-100 мм и менее. У озимых культур на
большинстве площадей продолжался, а у ранних яровых зерновых культур на юге территории
в конце месяца начался рост стебля. У пропашных культур наблюдалось
листообразование. Условия для роста растений, а у озимых культур и для закладки
колоса в районах с пониженной влагообеспеченностью были в основном удовлетворительными.
В конце месяца здесь местами прошли дожди, пополнившие влагозапасы в почве. На
большей части Южного и Северо-Кавказского федеральных округов преобладала умеренно
теплая, в начале и в отдельные дни третьей декады мая прохладная погода (днем
16…22º). Дожди разной интенсивности, осложнявшие посевные работы,
наблюдались в течение 7-12 дней месяца. Условия для вегетации озимых, появления
всходов, роста и развития яровых культур в начале месяца из-за наблюдавшихся
заморозков, а в ряде районов и вследствие пониженной влагообеспеченности были
преимущественно удовлетворительными. С 5-6 мая в связи с установление умеренно
теплой погоды и прошедшими дождями, пополнившими влагозапасы в почве, условия
для роста и развития большинства сельскохозяйственных культур улучшились, развитие
их ускорилось. Во второй декаде мая у озимой пшеницы в большинстве районов
началось колошение, на юге территории цветение (на одну-две недели раньше многолетних
сроков), у ранних яровых зерновых культур наблюдался рост стебля, а у пропашных
культур листообразование, на полях ранних сроков сева у сахарной свеклы начался
рост корня. Состояние растений хорошее и удовлетворительное. Количество колосоносных
стеблей у озимых культур было близким к обычному (на 1 кв.м 400-700 стеблей и более),
в колосе образовалось в основном 17-19 колосков Лишь на севере Ростовской и Волгоградской
областей количество колосков в колосе пониженное (14-16).
Азиатская часть
В большинстве земледельческих районов
Уральского федерального округа в мае преобладала погода теплее обычной.
Значительно холоднее обычной (температура днем 6…13º) она была в период с
17 по 20 мая и в отдельные дни в конце месяца. Осадков было мало и условия для
проведения весенних посевных работ в большинстве дней месяца были
благоприятными. Условия для вегетации озимых, появления всходов, роста и
развития яровых зерновых культур были хорошими и удовлетворительными. Тепло- и
влагообеспеченность их были достаточными. Пониженной влагообеспеченность растений
была лишь местами на юге округа. В конце месяца у озимых культур наблюдался
рост стебля, на полях ранних сроков сева появились всходы ранних яровых
зерновых культур. В Сибирском федеральном округе в большинстве дней мая
преобладала погода холоднее обычной с частыми осадками (в отдельные дни в
начале месяца в Восточной Сибири выпадал мокрый снег), заморозками в воздухе и
на поверхности почвы. Из-за переувлажнения почвы, а местами и подмерзания ее
верхнего слоя, условия для проведения весенних посевных работ в большинстве
дней месяца были неблагоприятными. Темпы посевных работ значительно отставали
от прошлогодних. В третьей декаде месяца потеплело (наиболее значительно в
последней пятидневке), дожди были небольшими. Условия для сева яровых культур
существенно улучшились. Условия для вегетации озимых культур, появления
всходов, роста и развития ранних яровых зерновых культур в большинстве дней
месяца были удовлетворительными. В отдельные периоды тепла для их развития было
недостаточно. Влагообеспеченность растений почти повсеместно была достаточной.
В земледельческих районах Дальнего Востока погода была неустойчивой, наиболее
холодной она была в первой половине месяца. Из-за дождей, местами сильных,
переувлажнения верхнего слоя почвы условия для проведения весенних посевных
работ в большинстве дней месяца были неблагоприятными. Условия для появления
всходов и роста ранних яровых зерновых культур были в основном удовлетворительными.
Об ожидаемых особенностях
агрометеорологических условий на территории России в июне 2010 г.
Европейская часть
На большей части европейской территории
России условия для завершения посевных работ и вегетации сельскохозяйственных
культур будут в основном близкими к средним многолетним. В отдельных
юго-восточных районах Приволжского, восточных районах Южного и
Северо-Кавказского федеральных округов влагообеспеченность сельскохозяйственных
культур будет пониженной.
Азиатская часть
На большей части азиатской территории России
условия для завершения сева, появления всходов, роста и развития яровых
культур, а в Уральском федеральном округе и в Западной Сибири и для вегетации
озимых зерновых культур будут в основном удовлетворительными.
Ход весенних
погодных условий 2010 г. в основных сельскохозяйственных регионах предполагает
хорошее развитие зерновых культур и успешное развитие основных вредных организмов.
Мышевидные грызуны
Данные весенних обследований на заселенность угодий мышевидными грызунами предоставлены не всеми субъектами РФ. По имеющимся сведениям в зоне сильной вредоносности произошло существенное снижение численности вредителя после перезимовки, однако в летний период 2010 г. ожидается нарастание плотности поселений в сохранившихся очагах. Максимальная численность мышевидных грызунов в Адыгее достигает 570 ж.н/га, в Чеченской республике 400 ж.н/га. Сохраняются очаги повышенной численности в Ростовской области, - максимально 420 ж.н/га и в Ставропольском крае, - максимально 340 ж.н/га. Повышена численность грызунов Калмыкии: в среднем 70 ж.н/га, максимально до 170 ж.н/га (таблица). Летнее размножение может привести к оживлению очагов численности и в Краснодарском крае, где средняя плотность поселений по данным весенних обследований пока низкая – 11 ж.н/га.
Таблица. Результаты обследования с.х. угодий по мышевидным грызунам в зоне сильной вредоносности на июнь 2010
|
Субъект Российской Федерации |
Обследовано |
Заселено |
% |
Ср |
Мах |
|
|
Волгоградская область |
217,2 |
73,4 |
34 |
9,4 |
134 |
||
|
Республика Адыгея |
17,0 |
5,6 |
33,0 |
43,00 |
570,0 |
||
|
Краснодарский край |
2312,2 |
579,5 |
25 |
11,1 |
81 |
||
|
Ставропольский край |
1029,1 |
835,25 |
81,2 |
40,60 |
340,0 |
||
|
Кабардино-Балкарская Республика апрель |
114,3 |
101,0 |
|
339,4 |
2700 |
||
|
Чеченская Республика |
40,239 |
25,266 |
62,8 |
54 |
400 |
||
|
Республика Калмыкия |
93,57 |
24,65 |
26,30 |
70,0 |
170,0 |
||
|
Ростовская обл. |
824,37 |
307,8 |
37 |
18,9 |
420 |
||
|
Всего: ΣΣ, среднее |
4648 |
1952,5 |
|
73,3 |
601,9 |
||
В зоне средней вредоносности местами наметился рост численности вредителя. Так в Центральном округе выросла плотность поселений грызунов в Брянской области, где в среднем насчитывается 125 ж.н./га, максимально 676 ж.н./га, в Тверской области максимально 600 ж.н./га, в Московской области в среднем 79,9 ж.н./га, в Смоленской в среднем 66, 8 ж.н./га., в Белгородской области, - максимально 85 ж.н./га. Очаги повышенной численности грызунов сохранились в Ярославской и Владимирской областях. В летний период рост численности продолжится. Результаты фитосанитарного мониторинга представлены в таблице.
Таблица. Результаты обследования с.х. угодий по мышевидным грызунам в зоне средней вредоносности (Центральный округ) на июнь 2010
|
Субъект Российской Федерации |
Обследовано |
Заселено |
% |
Ср |
Мах |
|
Смоленская область |
13,70 |
13,7 |
100 |
66,8 |
277 |
|
Московская область |
24,19 |
10,52 |
43,60 |
79,94 |
104,90 |
|
Ярославская область |
6,52 |
4,1 |
69 |
195 |
1222 |
|
Костромская область |
15,4 |
12,9 |
84 |
33,4 |
166 |
|
Владимирская область |
26,3 |
18,7 |
71,0 |
86,8 |
1100,0 |
|
Рязанская область |
51,5 |
23,2 |
45,0 |
9,7 |
145,0 |
|
Липецкая область |
64,2 |
64,2 |
54,0 |
20,0 |
80,0 |
|
Белгородская область |
105,9 |
75,4 |
72,73 |
48,4 |
85 |
|
Воронежская область |
114,5 |
53,3 |
46,6 |
12,0 |
43,0 |
|
Брянская |
45,2 |
41 |
91 |
125 |
676 |
|
Тамбовская область |
37,82 |
18,46 |
48,8 |
6 |
10 |
|
Тверская область |
52,40 |
48,70 |
91,00 |
62 |
600,00 |
|
Всего:
ΣΣ, среднее |
557,6 |
384,2 |
|
62,1 |
375,7 |
По Приволжскому и Уральскому региону до сих пор нет полной картины весенних обследований. По имеющимся сведениям здесь численность грызунов в основном снизилась за зиму. Наибольшая плотность поселений сохранялась в республике Башкортостан, - средняя 100,3 ж.н./га, максимальная 1408 ж.н./га. Очаги с максимальной численностью до 100 ж.н./га отмечались в республике Мордовия и Ульяновской области (табл.)
Таблица. Результаты обследования с.х. угодий по мышевидным грызунам в зоне средней вредоносности (Приволжский и Уральский округ) на май 2010
|
Субъект Российской Федерации |
Обследовано |
Заселено |
% |
Ср |
Мах |
|
Кировская область |
8,7 |
4,6 |
54,8 |
15,6 |
78,0 |
|
Республика Марий Эл |
5,0 |
2,8 |
56,0 |
21,0 |
88,0 |
|
Республика Мордовия |
52,4 |
41,1 |
78,4 |
27,0 |
100,0 |
|
Республика Башкортостан |
23,4 |
15,3 |
65,6 |
100,3 |
1408,0 |
|
Саратовская область |
74,5 |
52,7 |
70,7 |
6,0 |
39,0 |
|
Самарская область |
11,0 |
6,7 |
61,4 |
14,3 |
68,0 |
|
Ульяновская область |
61,1 |
29,6 |
48,0 |
20,0 |
110,0 |
|
Оренбургская область |
34,37 |
21,29 |
62 |
9,8 |
75,00 |
|
Пензенская область |
80,1 |
53,7 |
67 |
8,4 |
56 |
|
Всего:
ΣΣ, среднее |
350,6 |
227,8 |
|
24,7 |
224,7 |
В зоне низкой вредоносности по Северо-Западному округу имеются очаги, где перезимовка вредителя проходила успешно: от подснежной вредоносности в основном пострадали молодые сады. Повышенная численность грызунов отмечена в Киришском районе Ленинградской области – в среднем 46 ж.н./га. В Новгородской области, в Крестецком р-не в среднем 46 ж.н./га., в Новгородском в среднем 40 ж.н/га. Максимально по Новгородской области 64 ж.н/га. В Дальневосточном округе в Приморском крае максимальная плотность поселений мышевидных грызунов достигает 76 ж.н./га.
Таблица.
|
Субъект Российской Федерации |
Обследовано |
Заселено |
% |
Ср |
Мах |
|
Ленинградская область Киришский р-н |
1 |
1 |
100 |
46,0 |
78 |
|
Новгородская область |
3,8 |
2,5 |
65,9 |
16,8 |
64 |
|
Приморский край |
17,1 |
7,9 |
46 |
10 |
76 |
|
Всего: ΣΣ, среднее |
21,9 |
11,4 |
|
24,3 |
72, 7 |
Хотя на большей территории РФ ситуация с мышевидными грызунами спокойная ожидается летний рост популяций вредителя в очагах на Северном Кавказе и в Центральном округе. Здесь возможно проявление летней вредоносности.
Саранчовые
К началу июня 2010 года массовые очаги размножения саранчовых зарегистрированы
в следующих регионах:
Волгоградская обл. - заселено 63% обследованных площадей (344 тыс. га),
максимальная плотность в кулигах до 1800 ос./м²;
Республика Калмыкия - заселено 44,2% обследованных площадей (112 тыс.
га), максимальная плотность в кулигах более1500 ос./м²;
Астраханская обл. - площадь очагов с высокой плотностью составляет -
95,15 тыс. га., максимальная плотность в кулигах до 3000 ос./м²;
Республика Дагестан - заселено 3,2% обследованных площадей (0,5 тыс. га),
максимальная плотность в кулигах более1500 ос./м²;
Ставропольский край заселено 55,1% обследованных площадей (90,7 тыс. га),
максимальная плотность до 400 ос./м².
В перечисленных выше регионах можно ожидать расширение выявленных очагов с высокой численностью саранчовых и, прежде всего, стадных видов (итальянский прус и перелетная саранча).
Луговой
мотылек
К 10
июня 2010 года в лабораторию прогнозов ВИЗР поступила информация о лете бабочек
перезимовавшего поколения из 32 регионов (61,5% от необходимой информации).
Из
полученных материалов следует, что в Центральном ФО луговой мотылек находится в
депрессивном состоянии. Отмечается лёт лишь единичных бабочек перезимовавшего
поколения, что не представляет угрозы. Т.к. даже при высокой плодовитости
бабочки будут откладывать яйца на растения, занимающие несельскохозяйственные
угодья, а на полях - на сорные растения, где и будет происходить развитие гусениц
1 поколения. Сельскохозяйственные культуры не будут повреждаться вовсе, либо в
очень незначительной степени. Угрозы потери урожая из-за лугового мотылька не
должно возникнуть. Однако необходимо вести тщательные наблюдения за динамикой
мотылька, чтобы правильно оценить формирование зимующего поколения и
спрогнозировать развитие вредителя на следующий год. Информацию представили все
области ЦФО.
В
Южном ФО на большинстве территорий (республики Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария,
Северная Осетия, Ростовская обл.) наблюдается лишь единичный лет, причем на
1-6% обследованных площадей, либо мотылек не отмечается вовсе. В Калмыкии лёт
мотылька также единичный, но доля заселенных площадей увеличилась до 17%, а в
Чечне такой лёт наблюдался повсеместно. В целом, в этих регионах фитосанитарная
обстановка по луговому мотыльку не вызывает опасений. В Краснодарском крае по
лету бабочек перезимовавшего поколения обследовано 94,0 тыс. га, из них
заселено 2,9 тыс.га. Отмечается яйцекладка и начало отрождения гусениц первой
генерации. Из обследованных по гусеницам 10,4 тыс. га заселено – 0,1 тыс.га.
Численность единичная. Более напряженная ситуация складывается в Ставропольском
крае, где лёт бабочек отмечается почти на трети обследованных площадей, причем
не только единичный, но средний и даже сильный (на 4% всех площадей). В Волгоградской
области ситуация сходна со Ставропольем, только в Палласовском районе на
территории 0,2 тыс. га интенсивность лёта не поддается учету. В этих последних
двух регионах может начаться активное нарастание численности вредителя в следующих
поколениях и формирование зимующих пронимф высокой численности. Из Астраханской
области сведения не поступили.
В
Приволжском ФО серьезная ситуация может начать развиваться в республике
Башкортостан и Оренбургской области. Там средняя численность бабочек такова (8
и 23 экз. на 50 шагов), что при благоприятных погодных условиях может быть
отложено много яиц и численность гусениц 1-го поколения будет значительно выше
ЭПВ, следовательно, потребуется проведение защитных мероприятий. Кроме этого,
возникли локальные очаги, где отмечается очень сильный лёт бабочек, в Куюргазинском
районе Башкортостана и трех районах (Оренбургском, Соль-Илецком, Сорочинском)
Оренбургской области. Поскольку бабочки хорошие летуны, то интенсивная
яйцекладка может охватить значительные территории, а, значит, будет наблюдаться
широкое распространение гусениц. В других регионах Приволжского ФО луговой
мотылек пока угрозы не представляет (республики Марий Эл и Мордовия,
Ульяновская и Пензенская области). Сведения из ряда регионов не поступили.
По
Сибирскому ФО, где в 2009 году наблюдалась вспышка массового размножения
мотылька, сведения прислали только некоторые субъекты федерации, т.е. 25% от
необходимой информации. В Красноярском крае отмечается численность перезимовавших
пронимф и куколок близкая к пороговой (более 2-х экз. на кв. м), когда можно
ожидать нового роста численности вредителя. При этом отмечаются в Шушенском
районе очаги, где численность куколок достигает 12 экз. на 1 кв.м. Это очень
опасная ситуация, которая может привести к вспышке массового размножения. В
республике Бурятия, напротив, был слабый зимующий запас, лета бабочек
перезимовавшего поколения не наблюдается. В Новосибирской области складывается
пиковая ситуация: среднее число перезимовавших куколок превышает пороговые
значения почти на 60% обследованных площадей. В отдельных районах обнаружились
очаги перезимовавших куколок численностью более 1000 экз. на 1 кв. м. При этом
сведения поступили только в июне. На юге области интенсивность лёта
перезимовавшего (а не первого!) поколения не поддается учету. Говорить о залете
с территории Казахстана неправомерно, при наличии такого собственного зимующего
запаса вредителя. Граница с Алтайским краем значительно более протяженная, чем
с Казахстаном, а там тоже проходит интенсивный лет вредителя. В 2009 г.
состояние популяции вредителя было оценено в Алтайском крае, как массовое
размножение. Неудивительно, что высокая численность вредителя может сохраниться
и в этом году. Хочется предостеречь от заявлений в прессе («Крестьянские ведомости» от 09.06.2010) о
необходимости проведения хим. обработок против лугового мотылька на силосных и
сенажных угодьях, в виду угрозы их заселения гусеницами лугового мотылька.
Единственно допустимый способ борьбы на таких угодьях –
это укос (и продукция сохранится и
гусеницы погибнут). Т.о., в Новосибирской области следует ожидать перехода
лугового мотылька в фазу массового размножения. Из других регионов СФО сведения
не поступили.
В Дальневосточном
ФО, судя по поступившей информации, мотылек активно проявлять себя не собирается,
переходит в фазу низкой численности и депрессии. Однако следует вести
тщательные наблюдения, чтобы выявить своевременно сохранившиеся очаги, или
предупредить залет с территории Сибирского ФО.
Клоп вредная черепашка
Во всех регионах европейской
части России температура в июне 2010 г. ожидается выше уровня среднегодовых
показателей: на Северном Кавказе на 0.50С, на остальной
территории – на 1°. Количество осадков
в Поволжье и ЦЧЗР прогнозируется менее 80% от уровня среднегодовых показателей,
на остальной территории – в пределах нормы. Складывающиеся погодные
условия, в целом, благоприятны для клопа вредная черепашка, поэтому имеются все
предпосылки для нарастания численности вредителя.
К 8 июня 2010 информация
получена из субъектов РФ:
Краснодарский край: обследовано на имаго 989.6 тыс.га, заселено 576.6 тыс.га (58.3%), средняя численность 0.7 экз/м², максимальная – 5.0 экз/м² (Мостовской и Щербиновский р-ны); обследовано на личинки 247.4 тыс.га, заселено 91.0 тыс.га (36.8%), средняя численность 1.0 экз/м², максимальная – 17.0 экз/м² (Усть-Лабинский р-н).
Республика
Адыгея: обследовано на имаго 28.0 тыс.га,
заселено 28.0 тыс.га (100.0%), средняя численность 0.6 экз/м²,
максимальная – 1.0 экз/м² (Гиагинский р-н); обследовано на личинки 83.0
тыс.га, заселено 83.0 тыс.га (100.0%), средняя численность 1.1 экз/м²,
максимальная – 3.0 экз/м² (Красногвардейский р-н).
Ростовская область: по данным Ростовского филиала
Россельхозцентра: обследовано на имаго 476.7 тыс.га,
заселено 304.1 тыс.га (64.0%), средняя численность 1.9 экз/м²,
максимальная – 22.0 экз/м² (Белокалитвинский р-н); обследовано на личинки 73.2 тыс.га,
заселено 35.4 тыс.га (48.0%), средняя численность 2.9 экз/м², максимальная
– 26.0 экз/м² (Волгодонской р-н). По данным Азовской НИЛ:
обследовано на имаго 19 га, средняя численность 1.0-4.8 экз/м²,
максимальная – 4.0-12.0 экз/м².
Ставропольский край: обследовано на имаго 846.0 тыс.га,
заселено 715.6 тыс.га (84.6%), средняя численность 1.0 экз/м²,
максимальная – 4.0 экз/м² (Левокумский р-н).
Волгоградская область: обследовано на имаго 194.0
тыс.га, заселено 150.3 тыс.га (77.0%), средняя численность 1.8 экз/м²,
максимальная – 14.0 экз/м² (Городищенский р-н).
Чеченская Республика: обследовано
на имаго 28.4 тыс.га, заселено 15.3 тыс.га (53.9%), средняя численность 0.2
экз/м², максимальная – 1.0 экз/м²; обследовано на личинки 3.0 тыс.га,
заселено 3.0 тыс.га (100.0%), средняя численность – единично.
Кабардино-Балкарская Республика: обследовано на имаго 61.4 тыс.га (озимые), заселено 48.9 тыс.га (81.4%), средняя численность 0.8 экз/м², максимальная – 5.0 экз/м². Начало откладки яиц зарегистрировано с 13 мая (Баксанский р-н).
Республика
Северная Осетия: обследовано на имаго 10.5 тыс.га (озимые), заселено
8.0 тыс.га (81.4%), средняя численность 1.1 экз/м², максимальная – 2.4
экз/м²; на
заселенность посевов озимых яйцами вредной черепашки обследовано 34,3 тыс.га,
обнаружено в среднем 5.6 яиц/ м², максимально – 12.0 яиц/
м². По личинкам обследовано 20.0 тыс.га, заселено 15.0 тыс.га. Вся
заселенная площадь обработана хим. препаратами.
Оренбургская область: обследовано на имаго 47.3 тыс.га (озимые), заселено 28.7 тыс.га (61.0%), обследованных, средняя численность 0.2 экз/м², максимальная – 2.0 экз/м² на 70 га в (Оренбургский р-н). Отрождение личинок на озимой пшенице началось 23 мая в Соль-Илецком районе (юг области) (на 11 дней раньше, чем в прошлом году). Заселение яровой пшеницы началось 7 мая (на 21 день раньше по сравнению с прошлым годом) в фазу кущения. Клопы обнаружены на 53% обследованных площадей с плотностью 0,1 экз на м2, максимальной – 0,4 экз на м2 на 100 га в Кувандыкском районе (центральная зона). Яйцекладка на яровой пшенице началась 15 мая, отрождение личинок 25 мая. Погодные условия повлияли на более раннее прохождение фенофаз развития вредителя по сравнению с прошлым годом.
Курская
область: обследовано на имаго 185.7
тыс.га, заселено 28.4 тыс.га (8.2%), средняя численность 0.3 экз/м²,
максимальная –1.0-3.0 экз/м².
Ульяновская область: обследовано на имаго 20.7 тыс.га,
заселено 10.3 тыс.га (50.0%), средняя численность 0.4 экз/м², максимальная
–1.0 экз/м² (Чердаклинский, Николаевский р-ны).
Саратовская область: обследовано на имаго 2.0 тыс.га, заселено 0.4 тыс.га (20.0%), средняя численность 0.4 экз/м², максимальная – 1.0 экз/м².
Самарская область: обследовано на имаго 32.4 тыс.га, заселено 20.5 тыс.га (63.4%), средняя численность 0.7 экз/м², максимальная – 1.5 экз/м² (Красноармейский р-н).
Липецкая область: обследовано на имаго 18.7 тыс.га, заселено 4.0 тыс.га (21.0%), средняя численность 0.1 экз/м², максимальная – 1.0 экз/м² (Добринский р-н).
Республика Калмыкия: обследовано на имаго 39.4 тыс.га, заселено 23.7 тыс.га (60.2%), средняя численность 0.8 экз/м², максимальная – 2.1 экз/м² (Городовиковский р-н); обследовано на личинки 5.2 тыс.га, заселено 1.4 тыс.га (36.8%), средняя численность 4.3 экз/м², максимальная – 10.0 экз/м² (Городовиковский р-н).
Воронежская область: обследовано на имаго 138.4 тыс.га, заселено 102.3 тыс.га (74%), средняя численность 1.3 экз/м², максимальная – 7.5 экз/м² (Калачеевский р-н).
Белгородская область:
обследовано на имаго 41.2 тыс.га, заселено 32.0 тыс.га (77.0%), средняя
численность 1.2 экз/м², максимальная – 4.0 экз/м².
Рязанская область (юг): обследовано
на имаго 3.0 тыс.га, заселено 1.7 тыс.га (57.0%), средняя численность 0.3
экз/м², максимальная – 0.5 экз/м².
Брянская область: обследовано
на имаго 0.2 тыс.га, заселено 0.2 тыс.га (100.0%), средняя численность 0.3
экз/м².
Республика Башкортостан: обследовано
на имаго 28.4 тыс.га, заселено 8.4 тыс.га (29.5%), средняя численность 0.5
экз/м², максимальная – 1.0 экз/м² (Мелеузовский р-н).
Тамбовская область (вредная
черепашка, маврский клоп, остроголовые клопы): обследовано на имаго 25.0 тыс.га, заселено 4.9 тыс.га
(19.4%), средняя численность 0.5 экз/м², максимальная – 2.0 экз/м²
(Знаменский р-н, озимые).
Чувашская Республика (юг, центр):
обследовано на имаго 19.6 тыс.га, заселено 11.9 тыс.га (60.5%), средняя
численность 0.01 экз/м², максимальная – 0.1 экз/м² .
Восточная луговая совка
Информации о
появлении бабочек пока нет. В связи со способностью вредителя мигрировать на
большие расстояния, постоянно существует опасность его заноса воздушными
потоками с территории сопредельных государств и дальнейшим расселением в
субъектах Дальневосточного ФО (Амурская область, Еврейская АО, Приморский и
Хабаровский края). Обращаем внимание на активный перенос воздушных масс со 2-й
декады мая 2010 г. до 2-й декады июня 2010 г. из центральных провинций в
северо-восточные провинции Китая (см. карту) на фоне высоких (20-28°С) дневных
температур. При благоприятных условиях бабочки могут достичь границ Дальневосточного
ФО.
Колорадский жук
Сведения о распространении и численности колорадского жука (далее - КЖ) сообщили 19 филиалов: Адыгейский, Башкирский, Брянский, Воронежский, Дагестанский, Кабардино-Балкарский, Краснодарский, Курский, Липецкий, Марийский, Мордовский, Московский, Приморский, Рязанский, Ставропольский, Тамбовский, Ульяновский, Чеченский, Чувашский.
По полученным данным, ситуация с вредителем в целом по России типична для большинства последних лет. В подавляющем большинстве перечисленных субъектов РФ (14 из 19) вредитель обнаружен на 30-100% полей и огородов при численности перезимовавших жуков на всходах картофеля (а в южных районах - и личинок) выше ЭПВ (пример – Динской район Краснодарского края). Это свидетельствует о высокой вероятности его массового размножения в 2010 г. практически повсеместно в ЦР, ЦЧР, на Северном Кавказе, а также в Приморском крае (здесь вредителем заселено уже 50% посадок картофеля). Это указывает на необходимость проведения здесь в период вегетации растений всего комплекса защитных мероприятий, предусмотренных соответствующими зональными системами интегрированной защиты картофеля и овощных пасленовых культур. В остальных 5 субъектах РФ, характеризующихся оптимальным для вредителя климатом (республики Башкортостан, Мордовия, Чувашия, Брянская и Липецкая области), отмечена низкая численность перезимовавших жуков (ниже ЭПВ), что могло быть обусловлено различными причинами, в том числе и достаточной эффективностью принимавшихся здесь в предыдущие годы защитных мер против вредителя.
Сведения о колорадском жуке отсутствуют в информации от 19 филиалов ФГУ "Россельхозцентр", в том числе из следующих 4 южных регионов, где по климатическим условиям вредитель уже мог наблюдаться на полях: Белгородская, Волгоградская, Пензенская, Ростовская области, Калмыцкая и Северо-Осетинская республики. Не поступила информация из сходных с ними по климату и фенологии колорадского жука Астраханской области и Ингушской республики.
Приложение (в формате Adobe Acrobat):
Гричанов И.Я. (ред.). Международная конференция – Базы данных и информационные технологии в диагностике, мониторинге и прогнозе важнейших сорных растений, вредителей и болезней растений (Санкт-Петербург – Пушкин, 14-17 июня 2010). Тезисы докладов. – Санкт-Петербург – Пушкин, 2010. С. 1–83.
Обращаем внимание, что электронная копия указанного издания не является идентичной бумажной копии, защищена авторскими правами и не подлежит открытому опубликованию и коммерческому использованию.
Директор ГНУ ВИЗР В.А.Павлюшин
Рук. лаб. фитосанитарной
диагностики и прогнозов ГНУ ВИЗР И.Я.Гричанов
