РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК   ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ (ВИЗР) Россия, 196608, Санкт-Петербург, Пушкин, шоссе Подбельского, 3 Тел./факс: (812) 470-4384				RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES   ALL-RUSSIAN INSTITUTE OF PLANT PROTECTION (VIZR) 3, Podbelsky shosse, 3, St. Petersburg –Pushkin, 196608, Russia Tel./fax: (812) 470-4384
15 ноября 2010 г.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ О ФИТОСАНИТАРНОЙ ОБСТАНОВКЕ

К НАЧАЛУ НОЯБРЯ 2010 Г.

в части особо опасных вредителей сельскохозяйственных растений, способных вызывать чрезвычайные ситуации

 

Для прогноза распространения основных видов вредителей и патогенов культурных растений, а также оценки их хозяйственного значения в 2010 г. – фитосанитарная информация получена из следующих источников:

- информация, предоставленная фитосанитарными отделами Российского сельскохозяйственного центра Министерства сельского хозяйства;

- материалы географической сети ВИЗР (научно-исследовательские и опытные станции);

- собственные наблюдения сотрудников лаборатории, проводивших исследования в полевых условиях;

- публикации СМИ в Интернете.

 

Информация о ходе уборочных и посевных работ в Российской Федерации публикуется дважды в месяц на сайте Министерства сельского хозяйства http://www.mcx.ru/

 

Информация о ходе проведения осенних полевых работ

По состоянию на 3 ноября 2010 года зерновые и зернобобовые культуры обмолочены на площади 33,3 млн. га (97,9% к прогнозу), намолочено 63,4 млн. тонн зерна, урожайность составляет 19 ц/га. Уборка продолжается.

·                  В Центральном федеральном округе намолочено более 10,2 млн. тонн зерна, урожайность составляет 18,8 ц/га.

·                  В Северо-Западном ФО намолочено 477 тыс. тонн зерна. Урожайность составляет 22,2 ц/га.

·                  В Южном ФО намолочено 19,4 млн. тонн зерна. Урожайность составляет 30,8 ц/га.

·                  В Северо-Кавказском ФО намолочено 8,5 млн. тонн зерна, урожайность составляет 32,6 ц/га.

·                  В Приволжском ФО намолочено 6,8 млн. тонн зерна, урожайность составляет 10,2 ц/га.

·                  В Уральском ФО намолочено около 3,5 млн. тонн зерна. Урожайность составляет 13,5 ц/га.

·                  В Сибирском ФО намолочено 14,2 млн. тонн, урожайность составляет 15,4 ц/га.

·                  В Дальневосточном ФО намолочено 279 тыс. тонн зерна. Урожайность составляет 13,1 ц/га.

Пшеницы намолочено 43,2 млн. тонн зерна. Урожайность составляет 19,9 ц/га (в 2009 г. – 24,3 ц/га).

Ячменя намолочено 8,8 млн. тонн. Урожайность составляет 17,8 ц/га (в 2009 г. – 24,5ц/га).

Проса намолочено 128 тыс. тонн с площади 184 тыс. га (100% к прогнозу) при урожайности 6,9 ц/га (в 2009 году – 9,7 ц/га).

Гречихи намолочено 371 тыс. тонн с площади 563 тыс. га (89% от прогноза) при урожайности 6,6 ц/га (в 2009 году – 9,9 ц/га).

Риса убрано 195 тыс. га (96,7 % к плану), намолочено 1140,4 тыс. тонн при урожайности 58,4 ц/га (в 2009 году – 57,8 ц/га). 

Кукуруза на зерно убрана с площади 962 тыс. га (83% к прогнозу), оставшаяся площадь к уборке – 197,7 тыс. га, намолочено более 2,7 млн. тонн зерна кукурузы при урожайности 28,4 ц/га (в 2009 году – 35,2 ц/га).

Подсолнечник обмолочен с площади 5 млн. га (77% к прогнозу), намолочено 4,7 млн. тонн маслосемян при урожайности 9,4 ц/га (в 2009 году – 11,8 ц/га). 

Рапс озимый и яровой в целом по Российской Федерации обмолочен с площади 554 тыс. га, намолочено 623 тыс. тонн маслосемян рапса при урожайности 11,2 ц/га (в 2009 г. – 9,7 ц/га).

Соя обмолочена с площади 1 млн. га (87% к прогнозу), намолочено 1,2 млн. тонн зерна сои при урожайности 11,9 ц/га (в 2009 году – 12,7 ц/га). 

Сахарная свекла (фабричная) убрана с площади 885 тыс. га (88% к прогнозу). Оставшаяся площадь к уборке с учетом гибели 124 тыс. га. Накопано 19,2 млн. тонн корнеплодов при урожайности 216,7 ц/га (в 2009 г. – 310,2 ц/га).

Картофель в сельхозпредприятиях выкопан с площади 173 тыс. га (85% к прогнозу), накопано 2,3 млн. тонн при урожайности 132,4 ц/га (в 2009 г. – 188 ц/га). Оставшаяся площадь к уборке с учетом гибели составляет 29,7 тыс. га.

Овощи в сельхозпредприятиях убраны с площади 76 тыс. га, собрано 1,3 млн. тонн при урожайности 164,3 ц/га (в 2009 г. – 203,7 ц/га). Оставшаяся площадь к уборке 3 тыс. гектаров.

Сев озимых зерновых культур

 По состоянию на 3 ноября 2010 года посеяно 14,6 млн. га. Продолжается сев озимых зерновых в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах.

 

Обзор текущих агрометеорологических условий и ожидаемое распределение метеорологических аномалий на территории России публикуется на сайте Гидрометцентра России http://meteoinfo.ru/news.

 Ожидаемое распределение аномалий температуры и осадков в ноябре 2010 г.

Европейская часть

Средняя месячная температура воздуха в северной половине территории ожидается на 1-2° выше средних многолетних значений, в южной половине территории – близкой к ним.

Месячное количество осадков на большей части территории предполагается близким к среднему многолетнему количеству; на западе Северо-Западного федерального округа, в Южном (кроме Волгоградской области) и Северо-Кавказском федеральных округах - больше его.

Азиатская часть

Средняя месячная температура воздуха на большей части территории ожидается на 1-2° выше средних многолетних значений, в Дальневосточном федеральном округе (кроме запада Якутии) - близкой к ним.

Месячное количество осадков на большей части территории предполагается около многолетнего количества; в Алтайском крае, Магаданской области, на Чукотке и севере Камчатского края – меньше; в Амурской области, на юге Якутии и в Хабаровском крае - больше его.

 

 Прогноз особенностей агрометеорологических условий на территории России
в ноябре 2010 г.

Европейская часть
На юге европейской территории России в первой половине месяца вегетация озимых зерновых культур будет продолжаться при хорошей влагообеспеченности. В отдельные дни первой декады слабая вегетация озимых культур будет наблюдаться на юге Центрального и Приволжского федеральных округов, затем она прекратится. Условия для начала зимовки озимых культур в большинстве районов будут удовлетворительными.

Азиатская часть
На большей части азиатской территории России условия для зимовки сельскохозяйственных культур будут в основном удовлетворительными.

 

Мышевидные грызуны

Теплая продолжительная осень 2010 года привела к возобновлению размножения мышевидных грызунов в очагах, заселению озимых зерновых. В зоне сильной вредоносности в республике Дагестан среднее число жилых нор 190 ж.н./га, максимальное до 1000 ж.н./га. В Сальском районе Ростовской области средняя численность на озимых в конце октября 2010 г. составила 152 ж.н./га, максимальная, - 230 ж.н./га. В Краснодарском крае максимальная численность осенью наблюдалась на многолетних травах в Гулькевичском районе, - 485 ж.н./га; отлов, проведенный здесь в октябре 2010 г сотрудниками ВИЗР и Краснодарской СЭС показал, что на посевах доминирует обыкновенная полевка Microtus arvalis. Летний перерыв в размножении отразился на возрастном составе: в популяции преобладали взрослые особи, процент беременных самок составил 83% (3-5 эмбрионов на самку). В Адыгее максимальная численность составила 95 ж.н./га в Ставропольском максимальная 215 ж.н./га. В этой зоне в осенне-зимний период 2010-2011 гг. особое внимание надо уделить защите озимых зерновых и многолетних трав в очагах повышенной численности мышевидных грызунов.

В зоне средней вредоносности – в Центральном федеральном округе РФ – к осени в ряде областей наметилась тенденция роста популяций - так в Смоленской области средняя численность мышевидных грызунов осенью, составила 64,5 ж.н/га, максимальная, - 323 ж.н/га; в Тверской, - средняя 69,5 ж.н/га, максимальная, - 340 ж.н/га. Максимальная численность в Тульской 96 ж.н./га, в Липецкой и Рязанской максимальная около 50 ж.н./га, в Воронежской - 42 ж.н./га.

По Приволжскому и Уральскому округу к осени плотность популяций выросла в очагах. Так в Чувашии, на посевах многолетних трав максимальная численность достигла 240 ж.н./га, началось заселение озимых. Наиболее сильное нарастание численности грызунов было отмечено в республике Марий Эл, где средняя численность составила осенью 48 ж.н./га, максимальная 1672 ж.н./га.

Для предотвращения зимней вредоносности в этой зоне необходимо проведение родентицидных обработок в очагах до установления снежного покрова.

В зоне слабой вредоносности. В Гатчинском районе Ленинградской области в летний период наблюдались повреждения мышевидными грызунами посадок ели. Отловы, проведенные здесь сотрудниками ВИЗР в начале сентября 2010 г., выявили массовое размножение полевки экономки. Были проведены родентицидные обработки и устранение травы гербицидами. Повторное обследование посадок в октябре показало прекращение вредоносности грызунов на обработанных участках. Подобные мероприятия будут эффективны и при защите садов от грызунов. Для личных подсобных хозяйств в зимний период 2011 г. высока опасность повреждения саженцев серыми полевками р. Microtus, рыжими полевками Clethrionomys glareolus и водяной полевкой Arvicola terrestris. В Новгородской области осенью максимальная численность составила 67 ж.н./га. В зимний период 2011 г. также необходимо разложить, соблюдая регламенты и все меры безопасности, родентицидную приманку в складских помещениях, чтобы предотвратить повреждение продукции грызунами при хранении.

 

Луговой мотылек

Луговой мотылек зимует в фазе пронимфы в коконе в почве на глубине 5-7 см. Диапаузирующие пронимфы устойчивы к низким температурам. Они успешно переживают температуры ниже -30^оС, а при наличии высокого снегового покрова – порядка – 50^оС. Для реактивации жизненных процессов у пронимф, ушедших в зимнюю диапаузу, необходимо понижение температуры менее 6^оС в течение 4-6 месяцев. Ареал лугового мотылька занимает территории, где снеговой покров не менее 10 см присутствует на протяжении всего периода, когда наблюдаются среднесуточные температуры ниже -10^оС (по среднегодовым параметрам).

Незначительные колебания температуры в сторону повышения или понижения от «нормы» не окажут никакого влияния на состояние диапаузирующих пронимф лугового мотылька.

В 2010 г. отмечено общее сокращение численности лугового мотылька и заселенной им площади, т.е. популяция вредителя перешла в фазу снижения численности на территории РФ. Однако наблюдались локальные колебания численности насекомого. В отдельных регионах, например, в республике Северная Осетия, Ставропольском крае и др. начался подъем численности вредителя, а в старых очагах размножения (Забайкалье) – снижение численности вплоть до полного отсутствия лугового мотылька. В то же время сохранились многочисленные очаги вредителя на Северном Кавказе, в Поволжье, ЦЧР, Южном ФО, а также в Западной Сибири, где и обнаружен зимующий запас лугового мотылька осенью 2010 г.

Центральный ФО. В Тамбовской области заселено 0,14 тыс. га, что составляет 2,1% от обследованной территории. В среднем 0,7 экз/м², максимально 2 экз/м² в Кирсановском районе на площади 0,04 тыс. га. В Воронежской области заселено 0,96 тыс. га (8% от обследованной территории). В среднем 0,32 экз/м², максимально 1 экз/м² в Богучарском районе на площади 0,012 тыс. га. В Курской области заселено 1 тыс. га (6,8% от обследованной территории). В среднем 0,19 экз/м², максимально 0,4-0,6 экз/м² в Тимском и Судженском районах на площади 0,17 тыс. га. Таким образом, численность зимующего запаса невысока, резкого нарастания численности вредителя в первом поколении в этом округе ожидать не следует. Однако необходимо учесть, что возможно увеличение численности насекомого за счет мигрирующих имаго и общего повышения жизнеспособности насекомых в последующих за перезимовавшим поколениях.

Южный ФО. В Краснодарском крае зимующий запас обнаружен на территории площадью 0,6 тыс га. Это 2,7% от обследованной территории. В среднем 0,1 экз/м², максимально 3 экз/м² в Кущевском районе на площади 0,04 тыс. га. В Ставропольском крае заселено 34 тыс. га (48,6% от обследованной территории). В среднем 0,92 экз/м², максимально 3 экз/м² в Левокумском районе на площади 0,01 тыс. га. В Ростовской области заселено 0,001 тыс. га (0,06% от обследованной территории). В среднем 4 экз/м², максимально 8 экз/м² в Миллеровском районе на площади 0,0001 тыс. га. Зараженность микроспоридиями бабочек поколения, предшествующего зимующему, не превышала 10%, что благоприятно для дальнейшего нарастания численности (Фролов и др., 2008); максимальная плодовитость бабочек была не выше 150 яиц на самку, т.е. ниже среднего уровня (Алехин, 2002; Малыш, 2006). Таким образом, с учетом того, что плотность зимующего запаса невысока и/или вредителем заселена незначительная доля обследованных площадей, вероятность резкого нарастания численности в первом поколении здесь также невысока. Рост численности следует ожидать за счет мигрирующих имаго и недоучтенного в труднодоступных местах зимующего запаса.

Приволжский ФО. В республике Башкортостан заселено 12,1 тыс. га (9,7% от обследованной территории). В среднем 8 экз/м², максимально 64 экз/м² в Учалинском районе на площади 0,145 тыс. га. В республике Мордовия заселено 0,05 тыс. га (0,9% от обследованной территории). В среднем 0,1 экз/м², максимально 0,2 экз/м² в Атяшевском районе. Ожидать значительного подъема численности можно только на территории Башкортостана.

Сибирский ФО. В Омской области заселено 0,43 тыс. га (2% от обследованной территории). В среднем 0,1 экз/м², максимально 4 экз/м². Эти данные в сочетании с относительно высокой (на уровне 20%) зараженностью микроспоридиями бабочек поколения предшествующего зимующему, указывают на то, что снижение численности вредителя в Западной Сибири будет продолжаться. Однако мы не располагаем сведениями из многих регионов ФО, теоретически вероятность нарастания численности высока даже в тех регионах, где мотылек находился в депрессии или отмечалась его низкая численность за счет залета мигрантов с других территорий, например, из Казахстана, как это было в 2010 г. в Новосибирской области.

В Северо-Кавказском ФО нет данных о зимующем запасе, но наблюдался подъем численности лугового мотылька в республиках Северная Осетия и Чечня. Из-за недостатка информации прогноз затруднителен.

В целом, ожидаемый характер агрометеорологических условий на территории России
в ноябре 2010 г. не окажет существенного негативного влияния на перезимовку лугового мотылька. В дальнейшем лишь резкие перепады температур, оттепели среди зимы и весенние заморозки после потепления, а также температура ниже -30°C могут значительно снизить зимующий запас лугового мотылька. Численность вредителя может также оказаться выше ожидаемой за счёт недоучтённого, из-за сложностей учёта коконов, местного зимующего запаса и залетов мигрирующих имаго из-за рубежа, где было отмечено массовое размножение вредителя и/или зафиксировано направление массового лета, например, из Казахстана и Китая.

По предполагаемым температурным условиям зимовки лугового мотылька в декабре 2010 – марте 2011 гг. (http://meteoinfo.ru/news) нет оснований для прогноза ухудшения состояний зимующих пронимф и роста их смертности. Данных по отклонению температур от многолетних средних без учета состояния снегового покрова для прогноза перезимовки мотылька недостаточно.

 

Клоп вредная черепашка

По прогнозу Росгидрометцентра температура и количество осадков в ноябре в европейской части России ожидаются на уровне среднемноголетних показателей почти на всей указанной территории. В Южном Федеральном округе температура в ноябре прогнозируется ниже нормы, осадков ожидается больше нормы.

Температура зимних месяцев прогнозируется на уровне среднемноголетних показателей. Предположительно, условия для зимовки вредителя будут обычными с ожидаемым уровнем смертности от 20 до 50% (главным образом от грибных болезней).

 

Сводная таблица по численности имаго клопа вредная черепашка в субъектах РФ на начало ноября 2010 в местах зимовки.

 

Зоны вредоносности	Субъект Российской Федерации	Обследовано тыс.га	Заселено тыс.га	%	Ср экз/м²	Мах экз/м²
Зона постоянной высокой численности	Краснодарский край	7.3	4.5	61.6	0.6-1.7	6.0-9.0
	Ставропольский край	15.3	12.9	84.1	1.1	16.0
	Ростовская область	-	-	-	4.0	8.0
	Республика Адыгея	0.3	0.3	100	0.2	0.4
	Республика Дагестан	-	-	-	-	-
	Республика Ингушетия	-	-	-	-	-
	Кабардино-Балкарская Республика	-	-	-	-	-
	Республика Калмыкия	-	-	-	-	-
	Карачаево-Черкесская Республика	-	-	-	-	-
	Республика Северная Осетия - Алания	-	-	-	-	-
	Чеченская республика	-	-	-	-	-
Зона периодической высокой численности	Белгородская область	-	-	-	-	-
	Волгоградская область	-	-	-	-	-
	Воронежская область	-	-	-	-	-
	Оренбургская область	-	-	-	-	-
	Самарская область	-	-	-	-	-
	Саратовская область	-	-	-	-	-
	Тамбовская область (вредная и маврская черепашки)	-	-	-	-	-
	Ульяновская область	-	-	-	-	-
Зона низкой вредоносности	Республика Башкортостан	-	-	-	-	-
	Республика Татарстан	-	-	-	-	-
	Курская область	-	-	-	-	-
	Липецкая область	5.1	2.0	39.0	1.0	6.0
	Орловская область	-	-	-	-	-
	Пензенская область	-	-	-	-	-
Остальная часть ареала	Республика Марий Эл	-	-	-	-	-
	Республика Мордовия	-	-	-	-	-
	Чувашская Республика	-	-	-	-	-
	Астраханская область	-	-	-	-	-
	Брянская область	-	-	-	-	-
	Калужская область	-	-	-	-	-
	Нижегородская область	-	-	-	-	-
	Рязанская область (смесь E. integriceps и E. austriaca)	3.0	1.7	57.0	0.1	0.5
	Тульская область	-	-	-	-	-

 

Колорадский жук

            Информация за октябрь 2010 г. поступила из 8 региональных филиалов ФГУ «Россельхозцентр»; все они расположены в зоне обитания колорадского жука (далее - КЖ). Поступившие от них сведения:

- либо соответствуют данным за предыдущие месяцы в связи с завершением вегетации картофеля и уходом вредителя на зимовку еще до начала октября,

- либо отражают естественное и закономерное возрастание численности КЖ на полях к концу сезона вегетации в связи с развитием третьей генерации вредителя на юге страны (Республика Адыгея, Краснодарский и Ставропольский края).

            В целом данные по КЖ, представленные региональными филиалами ФГУ «Россельхозцентр» за период с мая по октябрь 2010 г., позволяют заключить, что фитосанитарная ситуация с данным вредителем в текущем году в большинстве регионов России (с учетом зональных климатических особенностей) была типичной для последних лет, т.е., как правило, неблагополучной. Чаще всего, в 65-70% регионов России (входящих в различные агроклиматические пояса и зоны) она характеризовалась:

- сплошным или почти сплошным распространением КЖ с его присутствием на 55-100% обследованных посадок картофеля

- стабильно высокой численностью и вредоносностью КЖ, повсеместно или локально (в выявленных очагах) превышающей экономические пороги его вредоносности, причем нередко многократно.

Низкая численность КЖ, не превышающая ЭПВ на всех или на большинстве посадок картофеля, отмечалась в текущем году в 30-35% субъектов РФ, на территориях которых он обитает. Характерно, что такие регионы, как и регионы с высокой численностью КЖ, расположены в различных агроклиматических зонах страны, включая самые благоприятные для обитания вредителя. То же касается регионов, где в 2010 г. отмечено снижение численности вредителя и сокращение его очагов по сравнению с 2009 г. – в Адыгейской и Чувашской республиках, в Краснодарском и Ставропольском краях, в Белгородской, Новосибирской, Пензенской и Саратовской областях. Это свидетельствует, что общий уровень численности и вредоносности КЖ в местных условиях обусловлен различными факторами, в том числе качеством и эффективностью зональных систем защиты растений, а в ряде регионов – и аномальными погодными условиями летнего периода 2010 г.

В большинстве регионов России, независимо от агроклиматической зоны, в 2011 г. следует ожидать нарастания численности КЖ или ее сохранения на высоком уровне, так как зимующий запас особей, ушедших в почву в хорошем физиологическом состоянии, в большинстве зон картофелеводства страны весьма значителен, а экстремальных условий перезимовки вредителя в 2010-2011 г., согласно метеопрогнозам на ноябрь-март, где-либо не ожидается. Дальнейшее нарастание численности и вредоносности КЖ вероятно и в тех регионах, где оно уже отмечено в 2010 г. по сравнению с 2009 годом: в Приморском крае, Костромской, Ленинградской, Псковской, Новгородской Омской областях.

Сказанное выше дает основания и в дальнейшем считать КЖ одним из наиболее опасных вредных видов насекомых, относимых к разряду вредителей-супердоминантов, для которых характерны стабильно высокая численность, не подверженная закономерным многолетним колебаниям и мало зависящая от непостоянства природных факторов в пределах местных климатических норм - за исключением экстремальных засух или длительного переувлажнения почвы вследствие наводнений или обильных осадков. Данный вредитель требует обязательного контроля (мониторинга фитосанитарного состояния агробиоценозов картофеля, баклажана и томата) во всех субъектах РФ, где он ныне распространен, включая все области, края и республики Северного и Северо-Западного регионов РФ (кроме Мурманской области), всю Западную Сибирь, Алтай, Хакасию, Красноярский и Приморский края. Такой же контроль необходим в регионах вероятного появления вредителя в ближайшие годы вследствие биологических инвазий (Бурятия, Тыва, Иркутская область, Хабаровский край, Амурская и Сахалинская обл.). Представление в ВИЗР сведений о КЖ (с заполнением соответствующих строк в передаваемой информации) следует считать обязательным для филиалов ФГУ «Россельхозцентр» всех перечисленных выше субъектов РФ.

Предлагаем также всем филиалам ФГУ «Россельхозцентр указывать данные о численности КЖ в своих регионах в одинаковых единицах – в количестве жуков и (или) личинок на 1 или на 100 растений (которыми характеризуются экономические пороги его вредоносности), но не на квадратный метр. Иначе получаемые данные очень трудно сравнивать.

 

 

 

Директор ГНУ ВИЗР                                                                           В.А.Павлюшин

 

Рук. лаб. фитосанитарной

диагностики и прогнозов ГНУ ВИЗР                                                            И.Я.Гричанов