РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК (РАСХН)

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ (ВИЗР) Россия, 196608,Санкт-Петербург, Пушкин, шоссе Подбельского, 3 Тел./факс: (812) 470-4384				RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES ALL-RUSSIAN INSTITUTE OF PLANT PROTECTION (VIZR) 3, Podbelsky shosse, 3, St. Petersburg –Pushkin, 196608, Russia Tel./fax: (812) 470-4384
12 августа 2010 г.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ О ФИТОСАНИТАРНОЙ ОБСТАНОВКЕ

К НАЧАЛУ АВГУСТА 2010 Г.

в части особо опасных вредителей сельскохозяйственных растений, способных вызывать чрезвычайные ситуации

Для прогноза распространения основных видов вредителей и патогенов культурных растений, а также оценки их хозяйственного значения в 2010 г. – фитосанитарная информация получена из следующих источников:

- информация, предоставленная фитосанитарными отделами Российского сельскохозяйственный центра Министерства сельского хозяйства;

- материалы географической сети ВИЗР (научно-исследовательские и опытные станции);

- собственные наблюдения сотрудников лаборатории, проводивших исследования в полевых условиях;

- публикации СМИ в Интернете.

Информация о ходе уборочных и посевных работ в Российской Федерации публикуется дважды в месяц на сайте Министерства сельского хозяйства http://www.mcx.ru/

Информация о ходе уборочных работ в Российской Федерации (на 4 августа 2010 г.)

По оперативным данным органов управления АПК субъектов РФ по состоянию на 04 августа 2010 года зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 16,7 млн. га (или 38% к прогнозу), что на 3,4 млн. га больше уровня 2009 года. Намолочено 36,5 млн. тонн зерна (на 0,4 млн. тонн меньше 2009 года). Урожайность составляет 21,8 ц/га (в 2009 году была на эту дату 27,7 ц/га).

В том числе в Центральном федеральном округе обмолочено около 4,7 млн. га зерновых (или 67% к прогнозу), что на 2,6 млн. га больше по сравнению с прошлым годом, намолочено 8,4 млн. тонн зерна (на 1,7 млн. тонн больше 2009 года), урожайность составляет 17,9 ц/га (в 2009 году – 31,3 ц/га).

В Южном федеральном округе зерновые обмолочены с площади 5,3 млн. га (или 77% к прогнозу), что на 0,4 млн. га меньше по сравнению с прошлым годом, намолочено 16,5 млн. тонн зерна (на 1,1 млн. тонн меньше, чем на аналогичную дату 2009 года). Урожайность составляет 31,1 ц/га (в 2009 году – 30,8 ц/га).

В Северо-Кавказском федеральном округе обмолочено около 2,2 млн. га зерновых (или 81% к прогнозу), что на 0,1 млн. га меньше по сравнению с прошлым годом, намолочено более 7,1 млн. тонн зерна (на 0,1 млн. тонн меньше, чем на аналогичную дату 2009 года), урожайность составляет 32,7 ц/га (в 2009 году – 31,4 ц/га).

В Приволжском федеральном округе обмолочено более 4,4 млн. га зерновых (или 34% к прогнозу), что на 1,3 млн. га больше по сравнению с прошлым годом, намолочено около 4,3 млн. тонн зерна (на 1,0 млн. тонн меньше 2009 года), урожайность составляет 9,7 ц/га (в 2009 году – 16,8 ц/га).

В Северо-Западном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 23,9 тыс. га (или 8% к прогнозу), намолочено 47,6 тыс. тонн зерна (на 28,9 тыс. тонн больше 2009 года). Урожайность составляет 19,9 ц/га(в 2009 году была на эту дату 32,2 ц/га).

В Дальневосточном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 14,7 тыс. га (или 5% к прогнозу), намолочено 15,1 тыс. тонн зерна (на 14,3 тыс. тонн больше 2009 года). Урожайность составляет 10,3 ц/га (в 2009 году была на эту дату 17,1 ц/га).

В Уральском федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 22,6 тыс. га (или 1% к прогнозу), намолочено 23,0 тыс. тонн зерна (на 18,5 тыс. тонн больше 2009 года). Урожайность составляет 10,2 ц/га (в 2009 году была на эту дату 15,0 ц/га).

Приступили к уборочным работам хозяйства Сибирского федерального округа (Омская область).

Пшеница в целом по стране обмолочена с площади около 11,1 млн. га, что на 1,5 млн. га больше 2009 года. Намолочено около 27,1 млн. тонн зерна (на 0,8 млн. тонн меньше 2009 года). Урожайность составляет 24,4 ц/га (в 2009 году была 28,9 ц/га).

Ячмень обмолочен с площади около 2,7 млн. га, что на 1,4 млн. га больше 2009 года. Намолочено 5,1 млн. тонн зерна (на 1,5 млн. тонн больше 2009 года). Урожайность составляет 19,0 ц/га (в 2009 году – 28,4 ц/га).

Рапс в целом по Российской Федерации обмолочен с площади 207,7 тыс. га, что на 110,8 тыс. га больше прошлого года, намолочено 370,3 тыс. тонн маслосемян рапса (на 200,2 тыс. тонн больше 2009 г.) при урожайности 17,8 ц/га (в 2009 году – 17,6 ц/га).

В целом по стране лен-долгунец вытереблен с площади 5,1 тыс. га.

Хозяйства Краснодарского края приступили к уборке сахарной свеклы.

Заготовка кормов

Во всех регионах Российской Федерации продолжается заготовка кормов для животноводства. В целом по Российской Федерации по состоянию на 30 июля текущего года скошено 8,5 млн. га естественных и сеяных трав на сено, зелёный корм и сенаж. На одну условную голову КРС заготовлено 12,2 ц. к. ед, что на 0,5 ц к.е. меньше уровня прошлого года (в 2009 г. – 12,7 ц. к. ед.).

Оперативная информация о засухе в Российской Федерации (на 4 августа 2010 г.)

В Приволжском, а также в отдельных областях Центрального, Уральского и Южного федеральных округов из-за негативного влияния засухи прогнозируется снижение урожайности и валового сбора зерна.

Чрезвычайная ситуация объявлена в 27 субъектах Российской Федерации — Оренбургская область, Республика Башкортостан, Саратовская область, Республика Татарстан, Самарская, Воронежская, Челябинская, Волгоградская, Пензенская области, Республика Мордовия, Нижегородская область, Удмуртская, Чувашская Республики, Ульяновская, Тамбовская, Кировская и Курганская области, Республики Калмыкия и Марий Эл, Забайкальский край, Республика Бурятия, Астраханская, Белгородская, Брянская, Ивановская, Владимирская и Рязанская области.

По оперативным данным пострадавших от засухи субъектов Российской Федерации на 4 августа 2010 года гибель сельскохозяйственных культур произошла на площади около 10,7 млн. га.

Обзор текущих агрометеорологических условий и ожидаемое распределение метеорологических аномалий на территории России публикуется на сайте Гидрометцентра России http://meteoinfo.ru/news.

Ожидаемое распределение аномалий температуры и осадков в июле 2010 г.

Европейская часть

Средняя месячная температура воздуха ожидается на 1-2 ° выше средних многолетних значений. Месячное количество осадков предполагается на востоке Московской области, во Владимирской, Рязанской, Тульской, Орловской, Липецкой, Тамбовской, Белгородской, Воронежской, Нижегородской областях, в республике Чувашия, на юге Приволжского федерального округа, в Южном федеральном округе – меньше среднего многолетнего количества; на остальной территории – около нормы.

Азиатская часть

Средняя месячная температура воздуха ожидается около средних многолетних значений, на западе Ханты-Мансийского а.о., юге Уральского федерального округа, в Чукотском а.о, на севере Камчатского края – на 1-2° выше их. Месячное количество осадков предполагается на севере Красноярского края, Иркутской области, республики Бурятия, северо-западе и юго-западе Якутии, в Приморском крае, на юге Сахалинской области – больше его; в Омской области, на западе Новосибирской области, юге Челябинской, Иркутской областей, республики Бурятия, Забайкальского края, севере Хабаровского края, западе Чукотского а.о., востоке Камчатского края – меньше его, на остальной территории – около него.

Особенности агрометеорологических условий на территории России в июле 2010 года

Европейская часть

На преобладающей территории европейской части России в июле удерживалась аномально жаркая и преимущественно сухая погода. Преобладающая температура воздуха днем была 30…35º, на юго-востоке территории до 39…40º (в отдельных районах Самарской и Саратовской областях до 41…42º). Среднесуточная температура воздуха в большинстве дней превышала норму на 6-10º; более чем в половине дней месяца наблюдались интенсивные суховеи. Налив и созревание зерновых культур ускорились на 2-4 недели. В Приволжском и Центральном федеральных округах почти повсеместно атмосферная засуха сочеталась с почвенной засухой, что резко отрицательно сказывалось на завершении формирования урожая ранних яровых зерновых культур поздних сроков сева, а также урожая поздних культур – кукурузы, гречихи, сахарной свеклы, картофеля. Столь длительного периода такой аномально жаркой погоды в сочетании с атмосферной и почвенной засухами в большинстве субъектов этих округов за последние 50 лет не наблюдалось. Количество осадков за месяц в большинстве этих районов составило всего 10-30% нормы, лишь в отдельных районах на крайнем юге Центрального федерального округа и в восточной половине Оренбургской области 50-60% нормы. Пахотный слой почвы в большинстве районов пересыхал, в метровом слое запасы продуктивной влаги составляли 30-40 мм и менее. В условиях почвенной засухи и высокой температуры почвы на глубине 10 см (29…30º) приросты корня свеклы и клубней картофеля приостанавливались; на неорошаемых участках вес клубней под одним кустом в конце июля был от 120 до 180 граммов, клубни мелкие. У яровых зерновых культур, которые достигли восковой, а местами и полной спелости увеличилась степень повреждения их от засухи, на части полей наблюдалось преждевременное засыхание не только листьев, стеблей, но и растений полностью. На полях, где состояние зерновых культур удовлетворительное, отмечается повышенная щуплость зерен (до 30-50% и более). В третьей декаде июля в основном при удовлетворительных условиях началась уборка зерновых культур на севере Центрального и Приволжского федеральных округов и на юге Вологодской области. Работа уборочных агрегатов в дневные часы осложнялась из-за их перегрева. На большей части Южного и Северо-Кавказского федеральных округов преобладала умеренно жаркая погода (температура воздуха днем 29…33º, в отдельные дни (в основном в третьей декаде) на севере и востоке территории до 37…39º, местами до 40º). Большую часть месяца условия для формирования урожая поздних пропашных культур были удовлетворительными, влагообеспеченность посевов вследствие периодически проходивших дождей – в основном достаточной. В третьей декаде влагообеспеченность посевов в ряде районов, особенно на севере территории, понизилась до недостаточной, местами плохой. Приросты корня свеклы и рост корзинки подсолнечника замедлились, у кукурузы поздних сроков сева условия для цветения и опыления растений были плохими, возможно уменьшение количества початков, череззерница. Состояние поздних культур на севере региона местами ухудшилось до плохого, на большей части территории Южного и Северо-Кавказского округов оно хорошее и удовлетворительное. Уборка зерновых колосовых культур в конце июля в большинстве районов уже завершалась. Условия для ее проведения были в основном благоприятными, в первой половине месяца в отдельные дни они осложнялись из-за дождей и переувлажнения стеблестоя зерновых культур.

Азиатская часть

На большей части Уральского федерального округа и в Западной Сибири в июле наблюдалась неустойчивая погода. Наиболее прохладной она была в первой декаде и в отдельные дни во второй декады. В такие периоды теплообеспеченность поздних пропашных культур (кукурузы, сахарной свеклы) была недостаточной. Теплая погода отмечалась в середине второй и начале третьей декад месяца (максимальная температура воздуха днем 27…31°). Осадки в течение всего периода выпадали неравномерно. Дефицит осадков в первой половине месяца наблюдался в большинстве районов Челябинской, в отдельных районах Курганской, на юго-западе Новосибирской, юге Тюменской областей, местами на юге Омской области и юге Алтайского края. На многих полях Челябинской и Курганской областей до середины июля отмечались атмосферная и почвенная засухи. Влагообеспеченность растений была пониженной и плохой. Однако в период 13-17 июля в этих районах прошли интенсивные осадки, пополнившие влагозапасы в почве и прервавшие засуху. В остальных районах территории влагообеспеченность сельскохозяйственных культур была в основном достаточной. Озимые культуры почти повсеместно в конце месяца находились в фазе молочной, на отдельных полях восковой спелости. У яровых зерновых культур продолжалось цветение и налив зерна. Условия для завершения формирования урожая зерновых культур на севере Уральского федерального округа и в большинстве районов Западной Сибири были хорошими и удовлетворительными, на юге Уральского федерального округа до середины июля – удовлетворительными и плохими (на отдельных полях у ранних яровых зерновых культур наблюдалось преждевременное пожелтение и засыхание нижних листьев, местами посевы были низкорослыми и изреженными). В Восточной Сибири большую часть месяца погода была несколько теплее обычной. Влагообеспеченность зерновых культур была в основном достаточной, за исключением ряда районов Забайкальского края и Республики Бурятия, где она была пониженной и плохой. На многих полях посевы здесь низкорослые, продуктивность колоса пониженная. Условия для формирования урожая ранних яровых зерновых культур на преобладающей территории были хорошими и удовлетворительными, в Забайкальском крае и в Республике Бурятия в первой половине месяца – плохими. На юге Приморского края ранние яровые зерновые культуры к концу месяца достигли молочной, а местами восковой спелости. Условия для завершения формирования урожая зерновых культур здесь были в основном удовлетворительными.

Об ожидаемых особенностях агрометеорологических условий на территории России в августе 2010 года

Европейская часть

Условия для формирования урожая поздних пропашных культур будут в основном удовлетворительными, в отдельных районах Черноземной зоны из-за дефицита осадков – малоблагоприятными и плохими. Условия для подготовки почвы и начала сева озимых культур в ряде северо-восточных районов территории из-за дефицита влаги в почве будут хуже обычных.

Азиатская часть

На преобладающей территории Уральского и Сибирского федеральных округов условия для формирования урожая сельскохозяйственных культур будут в основном удовлетворительными.

Мышевидные грызуны

Явления засухи и аномально высоких температур, наблюдающиеся во многих регионах России неблагоприятны для популяции мышевидных грызунов. Сильные ливни, заливающие норы, также относятся к факторам смертности. В зоне сильной вредоносности есть предпосылки возобновления очагов. В качестве уточнения отметим что по Ставропольскому краю по данным филиала средняя численность весной была 31.2 ж.н/га, максимально 340 ж.н/га (в прошлом обзоре 1 ж.н/га указано ошибочно, летних данных нет). По результатам регулярных учетов Азовской научно-исследовательской лаборатории ВИЗР значения средней и максимальной численности жилых нор на озимых, обочинах полей и в садах снижались с апреля, и с третьей декады июня по середину июля были минимальны. С 3 декады июля количество жилых нор на обочинах полей, садов и на подсолнечнике выросло в 2-3 раза: средняя численность 26,6 ж.н./га, максимальная (в саду) 83,3 ж.н./га (Ростовская обл., Порт-Катон). По другим субъектам зоны данных летних учетов по мышевидным грызунам нет.

По зоне средней вредоносности данные по летним учетам получены лишь по Ярославской области: весной здесь средняя численность была 199 ж.н./га, максимально 1222 ж.н./га. Судя по данным летних учетов численность резко снизилась: средняя 9 ж.н./га , максимально 12 ж.н./га

По Приволжскому и Уральскому региону имеются лишь данные весенних учетов. Погодные условия неблагоприятны для мышевидных грызунов.

По Северо-Западному региону данных летних учетов нет. Возможен рост численности в очагах.

В целом по РФ аномальные погодные условия летнего периода 2010 г. неблагоприятны для популяции мышевидных грызунов. Наиболее вероятны очаги в регионах, где засуха не проявилась. В августе остается опасность миграции грызунов и повреждения овощных культур.

Саранчовые

К концу июля 2010 года массовые очаги размножения саранчовых зарегистрированы в следующих регионах:

Республика Калмыкия - заселено 54,9% обследованных площадей (316,15 тыс. га), максимальная плотность в кулигах более 500 ос./м (130,1 тыс. га). Лет имаго зафиксирован на 128,9 тыс. га из них на 7,6 тыс. га - стаи (более 100 ос./м);

Ставропольский край - заселено 47,4% обследованных площадей (171,1 тыс. га), максимальная плотность до 500 ос./м (100 га). Лет имаго зафиксирован на 118,3 тыс. га. Максимальная плотность имаго (до 250 ос.) обнаружена на 30 га;

Ростовская обл. - личинками заселено 140,4 тыс. га (16% обследованных площадей), максимальная плотность (до 1500 ос./м)- на 15 га. Имаго- 1,5 тыс. га (6,2%). На 1 тыс га плотность до 20 ос/м;

В Республике Дагестан - личинками заселено 19,1 тыс. га (15% обследованных площадей), максимальная плотность (не поддающаяся учету) – в Лакском р-не на 6,6 тыс. га. Имаго - 26,4 тыс. га (10% со средней численностью 95 ос./м, местами не поддающейся учету). В Лакском р-не отмечалось повреждение личинками растений – в среднем, 20% (до 68%);

Чеченская Республика - личинками заселено 167,186 тыс. га (77,9% обследованных площадей), максимальная плотность (200-600 ос./м) - на 2,780 тыс.га. Имаго – 113,208 тыс. га (82.6%). На 0,7 тыс га плотность до 200 ос/м;

Волгоградская область - личинками заселено 598,280 тыс. га (56% обследованных площадей), максимальная плотность (1800 ос./м) – в Палласовском р-не на 0,1 тыс.га. Имаго – 190,900 тыс. га (69%). На 0,04 тыс га плотность до 550 ос/м в Суровикинском р-не;

Краснодарский край заселено 130,0 тыс.га. Численность саранчовых составляет в среднем 1,0 экз./м2. Стаи азиатской перелетной саранчи с численностью, не поддающейся учету, выявлены в плавнях на площади около 300 га. Максимальная численность итальянского пруса 30 экз./м2 насчитывается на многолетних на 75 га, 20 экз./м2 - на 83 га.

Массовые вспышки размножения саранчовых зафиксированы также в Астраханской, Курганской обл. и ряде других регионов. В некоторых регионах отмечаются кубышки итальянского пруса.

В августе складываются благоприятные условия для миграций и размножения всех видов.

Сообщаем краткие сведения по экологии и биологии Calliptamus italicus (L.) - итальянского пруса:

Отрождение происходит в период с конца апреля по середину июня, а яйцекладка в период с июня по сентябрь, в зависимости от широты. Взрослые отмирают в конце лета. Откладка яиц производится в почву различной плотности в стациях с резким ксерофитным характером с относительно редким растительным покровом, на глубину 5-10 мм от поверхности почвы. Оптимальны сухие степи и полупустыни с мозаичным травяным покровом. Соответственно круг предпочитаемых растений включает засухоустойчивые двудольные, например полыни и прутняк, а места, используемые для яйцекладки, представляют собой участки почти голого, часто песчанистого грунта. На юге Европы плотность итальянского пруса в ненарушенных травянистых местообитаниях обычно невелика (до 1 экз. на кв.м), но расселён он гораздо шире. На севере центральной части ареала распространён спорадично. В Нижнем Поволжье обычен почти во всех типах экосистем, как слабо нарушенных, так и антропогенных. Основные районы формирования вспышек массового размножения итальянского пруса находятся в Казахстане и на юге Западной Сибири. Тяготение пруса к полынникам проявляется весьма отчётливо; только личинки 5 возраста и имаго начинают расселяться в другие типы местообитании.

Личинки и взрослые сильно вредят посевам зерновых злаков, бобовых, столовой и сахарной свеклы, многим пасленовым, крестоцветным, тыквенным, маку, подсолнечнику, гречишным и лекарственным культурам, хлопчатнику, льну, клещевине, овощным и эфироносным культурам, конопле, кунжуту, кенафу, молодым растениям различных плодовых, ягодных и лесных древесных и кустарниковых пород, винограду, а также пастбищам и сенокосным угодьям. На юге Европы вспышки массового размножения чаще отмечаются в засушливые годы. Крупные очаги массового размножения пруса отмечаются в сухостепных частях Волгоградской, Саратовской, Самарской и Оренбургской областей, так же как в Предкавказье и Закавказье. На юге Казахстана и Кыргызстана, в равнинных частях Узбекистана и Туркменистана он может размножаться в массе по речным долинам и оазисам и, в результате, нередко является серьёзным вредителем хлопчатника и люцерны. Для количественной оценки состояния популяций вредных саранчовых разработаны специальные методы обследования и учета их численности. В зависимости от назначения и времени проведения используют следующие виды обследования: летнее - по взрослым саранчовым, осеннее - по кубышкам, весеннее контрольное - по кубышкам и весенне-летнее - мест отрождения личинок. Меры борьбы: агротехнический (распашка залежей, глубокая вспашка полей с оборотом пласта и последующим боронованием, ранний сев зерновых, улучшение сенокосов и пастбищ), биологический (энтомофаги, патогенные грибы и др. микроорганизмы), химический (применение инсектицидов в очагах размножения в фазе подъема численности, в т.ч. путем ультрамалообъемного опрыскивания и барьерных обработок).

Луговой мотылек

В Центральном федеральном округе во всех областях, кроме Воронежской, ситуация по луговому мотыльку не является опасной. При этом проявляются тенденции расселения гусениц по большим площадям, чем это отмечалось в 1 поколении. Так в Курской обл. гусеницы второго поколения встречаются редко, на небольших площадях (6,4% обследованных), но уже не в одном районе (Медвенский р-н), а в 9. В Белгородской области, где гусеницы не отмечались вовсе, они обнаружены в 3 районах, бабочки летают повсеместно. В Липецкой области гусеницами заселено 23 % обследованных площадей, хотя их численность невелика, а максимальное их число не превышает ЭПВ. Интенсивность лета и доля площадей, на которых отмечены бабочки не возросла. В Брянской области отмечены единичные гусеницы на очень маленьких участках (менее 0,2% от обследованных площадей), а бабочки 2 поколения слабого лета всего лишь на 10% обследованных площадей. В Воронежской обл., как и предполагалось, продолжилось расселение лугового мотылька из того локального очага, который был зафиксирован в июне. За следующий месяц доля заселенных гусеницами площадей, увеличилась более 10 раз, а численность гусениц 2 поколения превысила ЭПВ в 2 раза. На 3% заселенных площадей (Панинский р-н) максимальная численность гусениц достигала 47экз.на кв.м, что значительно (почти в 6 раз) превышает ЭПВ. Лет бабочек 2 поколения наблюдается от единичного до средней силы на 23% обследованных площадей, массовый лет зарегистрирован в тех же районах, что и в июне (Н.-Девицкий, Ольховатский, Панинский, Репьевский, Семилукский р-ны). Сухая, жаркая погода не способствовала созреванию яиц, поэтому мотылек не расселился на обширных территориях и продолжает занимать всего лишь 8% обследованных площадей. Это не представляет серьезной угрозы. Но, если большая часть гусениц второго поколения, также как и первого, уйдет в диапаузу, то может сформироваться значительный зимующий запас, именно. за счет этих поколений. Тогда угроза высокой численности мотылька в 2011 год очевидна.

В Северокавказском ФО в республиках Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария, как и прогнозировалось нами, гусеницы и бабочки второго поколения лугового мотылька отмечаются в единичном числе и не представляют никакой угрозы. В Северной Осетии численность гусениц достигла ЭПВ на всех заселенных площадях, что составляет 25% обследованных. Делать какие либо заключения по этому факту невозможно, т.к. не отмечены стации, где обнаружены гусеницы. В Чеченской республике вызывает опасение то, что единичные бабочки отмечены на всех обследованных территория, а гусеницы. хоть их численность в 2 раза ниже ЭПВ на половине обследованных площадей. Выявлен и локальный очаг с числом гусениц 25 экз. на кв.м.

В Южном ФО В Краснодарском крае численность гусениц и бабочек второго поколения невелика, сухая жаркая погода сказалась на развитии вредителя и вызвала снижение его численности. В Ростовской области более чем в 2 раза возросли площади, заселенные гусеницами 2 поколения, почти в 3 раза возросла их численность, хотя в среднем она в 2 раза ниже ЭПВ. Очень серьезный очаг отмечен в Шолоховском р-не, где максимальная численность гусениц достигла 200 экз. на кв.м. В Ставропольском крае всех заселенных площадях, а это более 26%, численность гусениц приближается к ЭПВ. Локальные очаги с численностью гусениц 27 экз. на кв.м отмечены в Ипатовском р-не. В республике Калмыкия сохранился небольшой по площади (0,08 тыс.га) в Малодербентовском р-не, но потенциально опасные, очаги гусениц второго поколения мотылька (10 гус./кв.м). Также вызывают опасения очаги лета бабочек средней и сильной интенсивности в Верхнедонском р-не Ростовской обл. и Новоалександровском р-не Ставропольского края. В Волгоградской области ситуация по луговому мотыльку не вызывает опасений, кроме локального очага в Нехаевском р-не, где на 2,5% от всех заселенных площадей отмечена высокая (30 экз. на кв.м) численность гусениц лугового мотылька.

В Приволжском ФО в республиках Башкортостан и Мордовия, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской, Ульяновской областях численность гусениц лугового мотылька, в целом, не превышает пороговых значений. Однако, в каждом их перечисленных регионов выявлено очажное (площади заселения – 0,02-0,25 тыс. га) распространение гусениц, численность которых значительно превышает пороговые значения ( в Соль-Илецком р-не Оренбургской обл., Заметчинском р-не Пензенской обл., в Похвистневском р-не Самарской области, Марксовском р-не Саратовской области, Чердаклинском р-не Ульяновской области, Учалинском р-не Башкирии, Игалковском р-не Мордовии). В республиках Марий Эл и Чувашия ситуация не вызывает опасений. Там численность мотылька либо очень низкая, либо он вообще не отмечен.

Уральский ФО – сведения не поступили.

В Сибирском ФО в Красноярском крае, судя по представленным материалам, мотылек продолжает находиться в фазе массового размножения, однако доля заселенных гусеницами лугового мотылька площадей сократилась на 10%. Это явно благоприятная тенденция. Лет бабочек 2 поколения (правда, не указанно какой силы), отмечен на 59% обследованных площадей, что продолжает свидетельствовать об интенсивном развитий популяции мотылька. В Новосибирской области гусеницы 2 поколения отмечены на значительно меньших площадях (всего лишь на 5,4% обследованных), однако, численность их возросла в 1,5 раза. В Омской области ситуация не вызывает опасений: численность гусениц в 2 раза ниже ЭПВ, небольшие заселенные площади – 13%. В Кемеровской области на 20% обследованных площадей численность гусениц приближается к ЭПВ. Серьезный очаг отмечен в Прокопьевском р-не.

По Дальневосточному ФО, судя по сведениям, поступившим из Приморского и Хабаровского краев, Амурской обл. и Еврейского АО – мотылек находится в депрессии и не собирается активизироваться в этом году.

Клоп вредная черепашка

Повсеместно на территории европейской части России погодные условия в июле были в общем благоприятными для развития вредителя. Однако в Краснодарском крае в I-II декадах июля преобладала неустойчивая погода с ливневыми дождями, местами сильными и очень сильными, в отдельных пунктах с градом. Дневные температуры повышались до 28-36⁰С. В большинстве районов ливневые дожди выпадали в течение 2-5 дней. Совокупность этих погодных явлений отрицательно повлияла на успешное завершение цикла развития вредителя. В настоящее время клопы заканчивают дополнительное питание и этапами перемещаются в места зимовок.

Во всех регионах европейской части России температура в августе 2010 г. ожидается выше уровня среднегодовых показателей примерно на 1-2°С. Количество осадков в европейской части России повсеместно прогнозируется менее 80% от уровня среднегодовых показателей, на остальной территории – в пределах нормы.

По данным обследований в ряде районов, относящихся к зоне с постоянной высокой вредоносностью, численность личинок и окрылившихся клопов значительно превышает ЭПВ (Краснодарский край, Тимашевский р-н: 4.0 экз/м² (имаго перед уборкой), 20 га; Ставропольский край, Труновский р-н: 26.3 экз/м² (личинок), 10 га; Ростовская область, Шолоховский р-н: 50.0 экз/м² (личинок), 4 тыс.га, 18-60% растений повреждено; Кабардино-Балкарская Республика: 8.0 экз/м² (личинок), 50 тыс.га; Республика Калмыкия, Городовиковский р-н: 18.5 экз/м² (личинок), 1.3 тыс.га).

В зоне периодической высокой вредоносности также отмечено существенное превышение численности личинок ЭПВ в ряде районов (Волгоградская область, Котельноковский р-н, 31.8 экз/м² (личинок), 200 га; Белгородская область, Валуйский и Белгородский р-ны [по устному сообщению сотрудника ВИЗР Якуткина В.И.: свыше 30.0 экз/м² (имаго нового поколения), более 200 га; Самарская область, Хворостянский р-н: 14.0 экз/м² (личинок), 170 га; Саратовская область, Красноармейский р-н: до 18.0 экз/м² (личинок), 500 га; Ульяновская область, Вешкаймский и Старомайнский р-ны: 7.0 экз/м² (личинок), 8.6 тыс.га; Оренбургская область, Оренбургский и Саракташский р-ны: до 3.0 экз/м², личинки).

В зоне с низкой вредоносностью в ряде районов тоже отмечено существенное превышение численности личинок ЭПВ (Курская область, Октябрьский р-н: до 5.0 экз/м² (личинок); Пензенская область, Сердобский, Колышлейский и Пензенский р-ны: до 6.0 экз/м², личинки, 1 тыс.га).

Таким образом, в случае успешной зимовки 2010-11 гг. имеются тенденции к резкому нарастанию численности вредителя во многих районах в 2011 году.

Сводная таблица по численности личинок клопа вредная черепашка в субъектах РФ на начало августа 2010

Зоны вредоносности	Субъект Российской Федерации	Обследовано тыс.га	Заселено тыс.га	%	Ср экз/м²	Мах экз/м²
Зона постоянной высокой численности	Краснодарский край (личинки и имаго нового поколения)	1312.4	941.1	71.7	0.4	4
	Ставропольский край	1631.0	1501.9	92.1	4.3	26.3
	Ростовская область	1802.0	1530.1	85.0	5.6	50.0
	Республика Адыгея	-	-	-	-	-
	Республика Дагестан	47.3	6.2	-	-	-
	Республика Ингушетия	-	-	-	-	-
	Кабардино-Балкарская Республика	130.5	15.0	11.5	-	-
	Республика Калмыкия	89.6	69.0	77.0	5.4	18.5
	Карачаево-Черкесская Республика	-	-	-	-
	Республика Северная Осетия - Алания	-	-	-	-	-
	Чеченская республика	18.6	13.0	70.0	1.2	3.0
Зона периодической высокой численности	Белгородская область	-	-	-	-	-
	Волгоградская область	279.6		94.0	7.1	31.8
	Воронежская область	-	-	-	-	-
	Оренбургская область	216.6	116.1	54.0	0.3	1.0
	Самарская область	62.3	49.2	79.0	2.4	14.0
	Саратовская область	274.7	164.2	60.0	1.7	18.0
	Тамбовская область	-	-	-	-	-
	Ульяновская область	52.4	35.1	67.0	1.6	7.0
Зона низкой вредоносности	Республика Башкортостан	-	-	-	-	-
	Республика Татарстан	-	-	-	-	-
	Курская область	164.5	85.3	51.8	0.8	5.0
	Липецкая область	22.2	12.0	54.0	0.2	1.0
	Орловская область	-	-	-	-	-
	Пензенская область	57.0	27.7	48.6	0.1	6.0
Остальная часть ареала	Республика Марий Эл	-	-	-	-	-
	Республика Мордовия	-	-	-	-	-
	Чувашская Республика	293.7	41.6	14.1	0.5	1.8
	Астраханская область	-	-	-	-	-
	Брянская область	8.8	0.6	6.8	1	-
	Калужская область	-	-		-	-
	Нижегородская область	-	-	-	-	-
	Рязанская область (смесь видов)	42.4	6.4	15.0	0.5	1.7
	Тульская область	-	-	-	-	-

Экономический порог вредоносности имаго и личинок вредной черепашки для разных фаз развития пшеницы:

стадия развития вредителя	фаза развития пшеницы	ЭПВ (экз/м²)
имаго	кущение	озимая пшеница: 1.5-2 перезимовавших клопа/м², при сухой весне – 1 клоп/м²
		яровая пшеница: 1-2 перезимовавших клопа/м², в засушливые годы – 0.5 клопа/м²
личинки	налив зерна	8.0-10.0
	молочная спелость	5.0-6.0 – обычные посевы
		2.0 – сильная и твердая пшеница

Восточная луговая совка

По Дальневосточному ФО, судя по сведениям, поступившим из Приморского и Хабаровского краев, Амурской обл. и Еврейского АО – вредитель находится в депрессии.

Колорадский жук

Информация поступила своевременно (до 6 августа) из 36 региональных филиалов ФГУ "Россельхозцентр", из которых в зоне обитания колорадского жука (далее - КЖ) расположены 33 филиала. Из них 32 филиала (кроме Калмыкского республиканского) сообщили частичные сведения о распространении и численности КЖ. Согласно представленным ими данным, процент заселенных жуком картофельных полей и численность вредителя в большинстве соответствующих регионов РФ, по сравнению с с их уровнем в июне с.г., закономерно возросли в связи с развитием и окрылением имаго молодого (летнего) поколения.

Сплошное распространение вредителя с его присутствием на 55-100% обследованных посадок картофеля отмечено в 22 из 32 субъектов РФ, приславших информацию. а высокая численность вредителя, повсеместно или локально превышающая ЭПВ, регистрируется в 25 из 32 субъектов РФ, входящих в Центральный, Центрально-Черноземный, Поволжский, Северо-Кавказский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный регионы. Таковыми являются:

республики Башкортостан, Кабардино-Балкария, Марий-Эл, Мордовия и Чувашия;

Ставропольский и Приморский края;

Брянская, Воронежская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Новгородская, Новосибирская, Пензенская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Саратовская, Смоленская, Тверская, Ярославская и Ульяновская области.

Полученные данные свидетельствуют о расширении дальневосточного очага КЖ, охватившего в Приморском крае уже 61,7% площадей под картофелем в 15 районах края, а также о возрастании численности КЖ в отдельных регионах по сравнению с 2009 г. (Костромская, Новгородская, Смоленская обл. и др.).

Низкая численность КЖ, не превышающая ЭПВ на всех или на большинстве посадок картофеля отмечена в 6 из 32 субъектов РФ: в Республике Адыгея, в Белгородской, Владимирской, Омской, Оренбургской областях, в Краснодарском крае и других регионах. Эти регионы, как и территории с высокой численностью КЖ, также принадлежат к разным агроклиматическим зонам картофелеводства. Таким образом, общий уровень численности и вредоносности КЖ в местных условиях обусловлен различными причинами, в том числе качеством и эффективностью зональных систем защиты растений.

Директор ГНУ ВИЗР В.А.Павлюшин

Рук. лаб. фитосанитарной

диагностики и прогнозов ГНУ ВИЗР И.Я.Гричанов