РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК (РАСХН)

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ (ВИЗР) Россия, 196608,Санкт-Петербург, Пушкин, шоссе Подбельского, 3 Тел./факс: (812) 470-4384				RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES ALL-RUSSIAN INSTITUTE OF PLANT PROTECTION (VIZR) 3, Podbelsky shosse, 3, St. Petersburg –Pushkin, 196608, Russia Tel./fax: (812) 470-4384
14 мая 2010 г.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ О ФИТОСАНИТАРНОЙ ОБСТАНОВКЕ

К НАЧАЛУ МАЯ 2010 Г.

в части особо опасных вредителей сельскохозяйственных растений, способных вызывать чрезвычайные ситуации

Для прогноза распространения основных видов вредителей и патогенов культурных растений, а также оценки их хозяйственного значения в 2010 г. – фитосанитарная информация получена из следующих источников:

- информация, предоставленная фитосанитарными отделами Российского сельскохозяйственный центра Министерства сельского хозяйства;

- материалы географической сети ВИЗР (научно-исследовательские и опытные станции);

- собственные наблюдения сотрудников лаборатории, проводивших исследования в полевых условиях;

- публикации СМИ в Интернете.

Информация о ходе уборочных и посевных работ в Российской Федерации публикуется дважды в месяц на сайте Министерства сельского хозяйства http://www.mcx.ru/

Информация о ходе весенне-полевых работ в Российской Федерации

Сев яровых культур

По состоянию на 10 мая текущего года сев яровых культур проведен на площади 16,7 млн. га (35%). Яровые зерновые культуры посеяны на площади 9,4 млн. га (31% плана).

В целом по Российской Федерации в период с 5 по 10 мая посеяно 5,7 млн. га сельскохозяйственных культур.

В Южном федеральном округе сев яровых культур проведен на площади 3,4 млн. га (58% плана).

В Северо-Кавказском федеральном округе яровых культур посеяно 881 тыс. га (60%).

По Центральному федеральному округу сев проведён на площади 5,4 млн. га (69% плана).

В Приволжском федеральном округе посеяно 6,4 млн. га (47%).

В Дальневосточном федеральном округе сев проведен на площади 156 тыс. га (12% плана).

В Сибирском федеральном округе – 246 тыс. га (2%).

В Уральском федеральном округе посеяно 171 тыс. га (4% плана).

Приморский край, Ростовская область и Краснодарский край приступили к севу риса, в целом посеяно 82 тыс. га (43%).

Кукурузы на зерно посеяно 907 тыс. га (53% плана).

Сев сахарной свёклы (фабричной) проведен на площади 999 тыс. га, что составляет 98% к плану. Завершили сев этой культуры хозяйства Южного, Северо-Кавказского и Центрального федеральных округов.

Подсолнечника на зерно посеяно 2,9 млн. га (49% плана).

Льна-долгунца – 1,5 тыс. га (2%).

В отдельных регионах Центрального, Южного и Приволжского федеральных округов приступили к севу ярового рапса, уже посеяно 202 тыс. га (35% плана) или на 79 тыс. га больше аналогичной даты прошлого года.

Сев сои проведен на площади 184 тыс. га (17%).

Картофеля в сельскохозяйственных организациях посажено 101 тыс. га (43% плана), что на 26 тыс. га больше прошлого года.

Овощи высеяны на площади 64 тыс. га (73% плана), или на 20 тыс. га больше 2009 года.

По данным регионов, на 10 мая текущего года в целом по Российской Федерации подкормлено 10,9 млн. га озимых зерновых культур, что составляет 60% площади сева. По оперативным данным органов управления АПК, состояние озимых оценивается как хорошее и удовлетворительное на 90% площадей.

Обзор текущих агрометеорологических условий и ожидаемое распределение метеорологических аномалий на территории России публикуется на сайте Гидрометцентра России http://meteoinfo.ru/news.

Ожидаемое распределение аномалий температуры и осадков в мае 2010 г.

Европейская часть. Средняя месячная температура воздуха на большей части территории ожидается около средних многолетних значений, в Пермском крае, республике Башкортостан, Оренбургской области – на 1° выше их.

Месячное количество осадков предполагается на большей части территории около среднего многолетнего количества, на юге Центрального, Приволжского федеральных округов, в Нижегородской области, на большей части Южного федерального округа (за исключением Краснодарского края) - меньше его.

Азиатская часть. Средняя месячная температура воздуха ожидается в Уральском федеральном округе, Красноярском крае, республике Тыва, на западе Иркутской области, в центре и на северо-востоке Якутии – на 1° выше средних многолетних значений, в остальных районах – около них.

Месячное количество осадков на большей части территории предполагается близким к многолетнему количеству, на юге Тюменской области, в Омской области, Эвенкийском муниципальном районе Красноярского края, на севере Иркутской области, юго-западе и в центре Якутии, на севере Хабаровского края, юго-западе Магаданской области, севере Камчатского края – меньше его, в Забайкальском крае, на севере Амурской области, юге Хабаровского края, в Чукотском а.о. – больше его.

Особенности агрометеорологических условий на территории России в апреле 2010 года

Европейская часть

В Нечерноземной зоне и на севере Черноземной зоны в период с 1 по 22 апреля удерживалась очень теплая погода, ускорявшая развитие весенних процессов. Среднесуточная температура воздуха превышала норму на 2-5º, в отдельные дни на 6-7º. Дневная температура повышалась в основном до 10…16º, в южных районах местами до 17…20º. Уже в конце первой декады снежный покров на полях наблюдался лишь в Северо-Западном федеральном округе и на северо-востоке Приволжского федерального округа. На остальной территории (кроме Среднего Поволжья) в этот период почва оттаяла на полную глубину, а на юге Центрального федерального округа на полях с легким механическим составом достигла мягкопластичного состояния, что позволило начать ее обработку (в сроки, близкие к средним многолетним). В ряде хозяйств начался сев ранних яровых зерновых и кормовых культур, при хорошей влагообеспеченности возобновилась вегетация озимых культур. В середине второй декады возобновилась вегетация озимых и почва «поспела» для обработки в ряде нечерноземных областей Центрального федерального округа, и в Саратовской области, где также начался сев яровых культур, подкормка озимых. В отдельных хозяйствах на юго-востоке Центрального федерального округа и Саратовской области поврежденные в зимний период озимые культуры пересевались. В центральных черноземных областях, где почва на глубине 10 см прогрелась до 8…10º, при благоприятных условиях начался сев сахарной свеклы, подсолнечника, однако в конце второй декады проходившие дожди замедлили темпы сева. С 23 апреля почти повсеместно похолодало. На преобладающей территории Нечерноземной зоны прохладная погода с дождями удерживалась почти до конца месяца, наблюдалось переувлажнение почвы, весенне-посевные работы могли проводиться выборочно. В Среднем Поволжье похолодало только с 26 апреля, в период 21-24 апреля местами почва достигла мягкопластичного состояния и начались весенне-посевные работы. В Южном и Северо-Кавказском федеральных округах погода в апреле была неустойчивой. Лишь в первой пятидневке и в период с 16 по 22 апреля она была теплее обычной, в остальные дни месяца фон температуры был близким к норме или на 2-3º ниже. Условия для сева ранних яровых зерновых культур, а при прогревании почвы на глубине 10 см до 10…12º (в середине первой декады) и сева сахарной свеклы, подсолнечника в большинстве дней месяца, особенно на юге этих округов, из-за частых дождей (почти в половине дней месяца) и переувлажнения верхнего слоя почвы были малоблагоприятными. Лишь в отдельные периоды они были хорошими. На части площадей в третьей декаде появились всходы яровых культур. В целом темпы сева в этих округах, а также в ряде областей Центрального федерального округа близки к средним многолетним, но отстают от прошлогодних. Озимые зерновые культуры на большинстве полей кустились, во второй половине месяца у них наблюдалась фаза «выход в трубку», начался рост соломины. Состояние и влагообеспеченность озимых преимущественно хорошие, на части полей удовлетворительное. В ряде северо-восточных районов Волгоградской области, где состояние растений было плохим из-за повреждений их ледяной коркой, озимые пересевались. Во второй декаде на Северном Кавказе зацвели косточковые плодовые культуры, а местами и семечковые. Условия для их цветения в последней пятидневке месяца ухудшались из-за наблюдавшихся заморозков (до -1º). На севере Краснодарского, востоке Ставропольского краев и в Адыгее, где заморозки были более интенсивными (до -3º), местами возможны частичные повреждения цветущих плодовых культур. Во многих хозяйствах в связи со своевременным предупреждением о возможных заморозках проводились защитные мероприятия.

Азиатская часть

В Уральском федеральном округе и в большинстве районов Западной Сибири в апреле преобладала погода теплее обычной. Наиболее теплой погода была в третьей декаде месяца, когда максимальная температура воздуха повышалась в основном до 21…28º. Холодными (минимальная температура -13…-20º) были лишь отдельные дни во второй, а в Западной Сибири и в начале третьей пятидневках месяца. Такое понижение температуры воздуха опасным для озимых культур не было, так как они в этот период в ряде этих районов находились еще под снежным покровом. Преобладание теплой погоды способствовало быстрому таянию снега, и в конце второй декады на большей части Уральского федерального округа и в юго-западных районах Западной Сибири снега на полях уже не было. К концу месяца снег растаял и в северо-восточных земледельческих районах Западной Сибири. Началось интенсивное оттаивание почвы. В Уральском федеральном округе во второй (несколько раньше средних многолетних сроков), а на юго-западе Западной Сибири в третьей декадах месяца (в сроки, близкие к средним многолетним) возобновилась вегетация озимых зерновых культур. Условия для начала вегетации растений были в основном удовлетворительными. На преобладающей территории земледельческих районов Восточной Сибири в большинстве дней месяца наблюдалась погода холоднее обычной. Потеплело лишь в последней пятидневке апреля, когда максимальная температура воздуха повышалась до 8…15º, а на западе Красноярского края до 20…26º. На юге территории, где снега на полях не было, началось оттаивание почвы. В ряде северных районов небольшой (2-5 см) снежный покров сохранялся до конца месяца. В южных земледельческих районах Дальнего Востока, где до 15-20 апреля также преобладала погода холоднее обычной, в конце месяца снега на полях практически не было. Наблюдалось оттаивание почвы. На юге Амурской области и Приморского края местами в конце месяца почва достигла мягкопластичного состояния, началась ее обработка, а в отдельных хозяйствах и сев ранних холодостойких яровых культур.

Об ожидаемых особенностях агрометеорологических условий на территории России в мае 2010 года

Европейская часть

На большей части европейской территории России условия для проведения посевных работ и вегетации сельскохозяйственных культур будут в основном близкими к средним многолетним.

Азиатская часть

На большей части азиатской территории России условия для проведения весенних посевных работ, а в Уральском федеральном округе и в Западной Сибири и для вегетации озимых зерновых культур будут в основном удовлетворительными.

Об ожидаемых особенностях агрометеорологических условий на территории России во второй декаде мая 2010 года

Европейская часть

На большей части европейской территории России условия для проведения весенних посевных работ и вегетации сельскохозяйственных культур ожидаются в основном удовлетворительными. Влагообеспеченность растений будет достаточной, на юге Приволжского и Центрального федеральных округов на фоне преобладания высоких дневных температур влагообеспеченность зерновых культур понизится.

Азиатская часть

На большей части Уральского федерального округа и Западной Сибири условия для обработки почвы, сева яровых зерновых культур, а на Урале и в Западной Сибири и вегетации озимых культур будут преимущественно удовлетворительными.

Ход весенних погодных условий 2010 г. в основных сельскохозяйственных регионах предполагает хорошее развитие озимых культур и успешное развитие основных вредных организмов.

Мышевидные грызуны

Зимний период 2009-2010 гг. в основном сложился неблагоприятно для перезимовки мышевидных грызунов. В зоне сильной вредоносности в Ростовской области отмечено снижение числа жилых нор на посевах многолетних трав и озимых зерновых. В Краснодарском крае по данным отловов Центра гигиены и эпидемиологии численность обыкновенной полевки на посевах минимальна, однако в ряде районов лиманно-плавневой и в примыкающих районах степной зоны на посевах проявилась вредоносность обыкновенного хомяка. Снизилась численность мышевидных грызунов в Калмыкии. В республике Адыгея несмотря на существенное снижение плотности поселений этих вредителей, сохраняются очаги до 980 ж.н/га, в Чеченской республике до 400 ж.н/га, в Ставропольском крае до 340 ж.н/га. Максимальная плотность поселений грызунов наблюдается в Кабардино-Балкарии, где средняя численность составляет 339 ж.н/га, а максимальная 2700 ж.н/га (табл. )

В Кабардино-Балкарской республике, Адыгее, Чеченской республике опасность летнего повреждения культур особенно велика.

Таблица. Результаты обследования с.х. угодий по мышевидным грызунам в зоне сильной вредоносности к началу мая 2010

	Субъект Российской Федерации	Обследовано	Заселено	%	Ср	Мах
Волгоградская область		22,7	6,7	29,5	7,7
Республика Адыгея		7,20	2,50	35,0	97,0		980,0
Краснодарский край		2312,2	579,5	25	11,1		81
Ставропольский край		1029,1	835,25	81,2	40,60		340,00
Кабардино-Балкарская Республика		114,3	101,0		339,4		2700
Чеченская Республика		40,2	25,266	62,8	54		400
Республика Калмыкия		21,60	4,60	21,30	15,0		40,0
Ростовская обл.		778,0	299,7		20,1		420
Всего: ΣΣ, среднее		4325	1855	42	73		709

В зоне средней вредоносности в Центральном округе численность грызунов снизилась в Костромской, Липецкой, Тамбовской областях, однако в ряде районов сохраняются очаги повышенной численности.. Наибольшие проблемы в Ярославской области, где средняя плотность поселений составляет 202 ж.н./га, а максимальная до 1222 ж.н./га , во Владимирской средняя 86,8, максимальная 1100 ж.н./га. Очаги повышенной численности выявлены в Брянской области, - максимально до 400 ж.н./га в Тверской до 380 ж.н./га, в Московской до 376 ж.н./га (табл. ). В очагах повышенной численности ожидается летняя вредоносность грызунов.

Таблица. Результаты обследования с.х. угодий по мышевидным грызунам в зоне средней вредоносности (Центральный округ) к началу мая 2010

Субъект Российской Федерации	Обследовано	Заселено	%	Ср	Мах
Смоленская область	13,7	13,7	100,0	66,8	277,0
Московская область	19,4	8,4	44,0	64,0	376,0
Ярославская область	3,5	3,1	88,0	202,0	1222,0
Костромская область	6,6	5,6	85,0	17,8	122,0
Владимирская область	26,3	18,7	71,0	86,8	1100,0
Рязанская область	51,5	23,2	45,0	9,7	145,0
Липецкая область	64,2	64,2	54,0	20,0	80,0
Белгородская область	67,0	53,0	76,0	55,0	120,0
Воронежская область	114,5	53,3	46,6	12,0	43,0
Брянская	5,0	4,7	94,0	95,0	400,0
Тамбовская область	37,8	18,5	48,8	6,0	10,0
Тверская область	11,7	10,6	91,0	63,0	380,0
Всего: ΣΣ, среднее	421,2	277,0	70,3	58,2	356,3

В Приволжском и Уральском регионах численность грызунов в основном снизилась за зиму (в республике Марий Эл, Кировской, Пензенской, Ульяновской областях, где с осени имелись очаги). Наибольшая плотность поселений сохранилась в республике Башкортостан, где средняя численность весной составила 100, 3 ж.н./га, а максимальная 1408 ж.н./га, максимальная численность до 100 ж.н./га отмечена в республике Мордовия и Ульяновской области (табл.)

Таблица. Результаты обследования с.х. угодий по мышевидным грызунам в зоне средней вредоносности (Приволжский и Уральский округ) к началу мая 2010

Субъект Российской Федерации	Обследовано	Заселено	%	Ср	Мах
Кировская область	8,7	4,6	54,8	15,6	78,0
Республика Марий Эл	5,0	2,8	56,0	21,0	88,0
Республика Мордовия ос	20,2	11,3	55,9	2,8	13,9
Республика Мордовия	52,4	41,1	78,4	27,0	100,0
Республика Башкортостан	23,4	15,3	65,6	100,3	1408,0
Саратовская область	74,5	52,7	70,7	6,0	39,0
Самарская область	11,0	6,7	61,4	14,3	68,0
Ульяновская область	61,1	29,6	48,0	20,0	110,0
Оренбургская область	17,2	11,5	66,6	11,8	60,0
Пензенская область	32,3	24,2	74,9	9,3	56,0
Всего: ΣΣ, среднее	726,9	476,8	63,9	26,0	216,1

В зоне низкой вредоносности по Северо-Западному округу РФ получены данные лишь по Новгородской области, где средняя плотность поселений мышевидных грызунов составила 20 ж.н./га , максимальная 59 ж.н./га. В целом по зоне из-за сложных условий перезимовки численность грызунов в начале лета ожидается невысокой. Получены сведения по Приморскому краю, где максимально плотность поселений достигает 76 ж.н./га.

На большей территории РФ ситуация с мышевидными грызунами спокойная, однако в ряде районов сохраняются очаги их повышенной численности, в первую очередь в Южном регионе в республиках Северного Кавказа и в Центральном округе, где возможно проявление летней вредоносности.

Саранчовые

К 5 мая 2010 г. начала поступать первая информация по саранчовым. Краснодарский край - обследовано 30,9 тыс. га из них заселено кубышками 16,8 %, максимальная плотность 6 кубышек на м². Республика Калмыкия - обследовано 34,45 тыс. га, заселено кубышками 6,2 %, максимальная плотность 15 кубышек на м². Чеченская республика - обследовано 2,92 тыс. га, заселено кубышками 20,5 %, максимальная плотность 1 кубышка на м². По личинкам обследовано 30,4 тыс. га, заселено 33%, максимальная плотность 10-15 особей на м². Ставропольский край - по кубышкам обследовано 51 тыс. га, заселено 38%, максимальная плотность 6 кубышек на м². По личинкам обследовано 1,5 тыс. га, заселено 26,7 %, максимальная плотность 1 особь на м².

Анализ данных по осенним обследованиям зимующего запаса (кубышек) саранчи показал, что в ряде южных регионов Европейской части России наблюдается существенное увеличение плотности популяции данной группы вредителей. Так в Астраханской области, например, в ходе весенних обследований 2009 г. кубышки были обнаружены на 22% обследованных площадей, а осенью значение этого показателя увеличилось до 40%. Подобная ситуация наблюдалась в Волгоградской области (20 и 40% соответственно) и в Республике Дагестан (4,8 и 9,1%). В других регионах подобной тенденции не обнаружено.

Таким образом, в перечисленных выше регионах можно ожидать значительное увеличение численности саранчовых и, прежде всего, стадных видов (итальянский прус и перелетная саранча).

Луговой мотылек

К 14 мая 2010 г. в лабораторию прогнозов ВИЗР не поступили сведения об обследованных площадях на предмет весеннего учета перезимовавших пронимф (коконов), соответственно не располагаем сведениями по заселенным площадям и численности куколок лугового мотылька по следующим регионам: республикам Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Северная Осетия, Чечня, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмурдия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Саха, областям Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Пермской, Нижегородской, Кировской, Амурской, Хабаровскому краю, Еврейской АО, Уральскому ФО, Сибирскому ФО. Таким образом, пока не представляется возможным дать полный анализ ситуации по этому вредителю. Из полученных сведений по 15 регионам (29%) куколки (коконы) лугового мотылька не обнаружены в Липецкой, Пензенской, Самарской, Тамбовской, Ульяновской областях, Приморском крае, республике Чувашия. В Курской области отмечается 1,4 тыс. га заселенной площади (7,7% от обследованной), что может вызывать определенные опасения, но при этом численность коконов не указывается, поэтому сделать какие-либо выводы не представляется возможным. В Белгородской области, Краснодарском крае, республике Калмыкия доля заселенных площадей составляет 1-2% при низкой численности 0,1-0,2 кокона на кв.м, что не может обеспечить интенсивного лета бабочек перезимовавшего поколения и не представляет опасности. Тем не менее, надо обратить внимание на Лаганский и Октябрьский р-ны Калмыкии, Брюховецкий р-н Краснодарского края, где выявлены очаги с численностью коконов 1 экз. на кв.м. Эти районы могут стать потенциальными источниками роста численности вредителя. В Саратовской области ситуация пока стабильна. Низкая численность (0,1 кок. на кв.м) и относительно небольшая заселенная площадь (4,5%) не должны обеспечить сильного лета бабочек перезимовавшего поколения, а следовательно и высокой численности гусениц первого поколения. Вызывают опасения те районы, где численность коконов достигает 1 экз. на кв.м. В них может начаться подъем численности вредителя и расселение его по соседним районам. В Оренбургской области численность коконов очень низкая (0,01 экз. на кв.м), что не может являться угрозой. Настораживает большая заселенная площадь (около 30% от обследованной). В районах, где наблюдается широкий охват площадей вредителем даже при низкой его численности, обычно, при благоприятных условиях, в течение 1-2-х лет происходит серьезный рост популяции и переход его в фазу высокой численности. Следует обратить особое внимание на ситуацию в Ростовской области и Ставропольском крае. Формально, относительно невысокая численность коконов (в среднем 0,6-0,7 экз. на кв. м) и не очень большая доля заселенных площадей (7-8,5%) не является показателем опасной ситуации. Но наличие очагов (заселенные площади 0,2-0,5 тыс.га) в Обливском р-не Ростовской обл. и Благодарненском р-не Ставропольского края с численностью коконов близкой к ЭПВ (1,9-2 экз. на кв.м) является сигналом того, что можно ожидать резкого роста численности вредителя уже в этом году. Пока нет информации по Сибирскому и большей части Дальневосточного ФО, в которых наблюдались вспышки массового размножения в 2009 году.

Клоп вредная черепашка

К 8 мая 2010 информация получена из субъектов РФ:

Краснодарский край: В первой декаде апреля преобладала теплая погода, в конце декады температура воздуха понизилась. Дневные температуры достигали +7-12⁰С. Максимальная температура повышалась до 17-20^оС. Ночные температуры во второй декаде в северной и южно-предгорной зонах опускались до нулевых значений. На поверхности почвы местами в восточной половине края до 0,-2^о. По всему краю выпадали осадки в виде дождя. Условия для произрастания озимых колосовых культур складывались благоприятно. Повсеместно наблюдается выход в трубку. Для роста и развития ранних яровых культур условия также были в основном хорошие, лишь в конце декады для активной вегетации не хватало тепла. Яровые колосовые в фазе 2-3 листьев. Запасы продуктивной влаги в почве в основном хорошие: в пахотном слое 25-40 мм, в метровом-155-175 мм. Местами в центральных и предгорных районах сохраняется переувлажнение почвы.

На 20.04.2010 г. Обследования в местах зимовки вредной черепашки проведены на площади 11.7 тыс. га из них заселено 6.4 тыс.га. (54.7%). Средневзвешенная численность в лесах – 2.2 экз./м², максимально 12 (Северский р-н). В лесополосах численность в среднем 0.6 экз./м², максимально по 6 экземпляров в Крыловском, Кущевском, Тихорецком и Усть-Лабинском районах. Гибель за период зимовки от 1 до 15 % в основном от грибных болезней. По сравнению, весной 2009 в местах зимовки обследовано 12.9 тыс.га, заселено 7.1 тыс.га (55.0%), в лесополосах средняя численность 0.5, максимальная 12.0 экз./м² (Калининский р-н); в лесах средняя численность 2.5, максимальная 10.0 (Северский р-н). Гибель за период зимовки от 3 до 21 % г.о. от грибных болезней.

На 05.05.2010 обследовано полей на наличие имаго после прилета с мест зимовки: 238.8 тыс.га, заселено 34.4 тыс.га (14.4%), средняя численность 0.2, максимальная 3.0 экз./м² (Мостовской р-н). Отлет на поля и перераспределение вредителя продолжаются.

Ростовская область: Всего в местах зимовки обследовано 18.1 тыс.га, заселено 10.1 тыс. га (55.8%), средняя численность – 6.7 экз./м², максимальная – 100 (?) (Верхнедонской р-н). В 2009 г. в местах зимовки (конец марта – середина апреля) ср. численность составляла 2.8-3.2, максимальная 12.0-16.0 экз/м². Обследованы 2 га лесополос.

Волгоградская область (Калачевский р-н): на местах зимовки обследовано 0.2 тыс. га, заселено 0.1 тыс. га, средняя численность 4.4 экз/м², максимальная 7.6 экз./м² (на площади 0.05 тыс. га).

Чеченская Республика (на 3 мая 2010 г.): в местах зимовки обследовано 0.8 тыс. га, заселено 0.4 тыс. га (45.5%), средняя численность 0.2 экз./м², максимальная 2.0 экз./м². Весной 2009 г. в местах зимовки было обследовано 3.2 тыс. га, заселено 0.8 тыс. га (24.7%), средняя численность 1.1 экз./м², максимальная - 3.0 экз./м².

Численность имаго на полях после отлета с мест зимовки: обследовано 6.8 тыс. га, заселено 2.6 тыс. га (38.5%), средняя численность 0.2 экз./м², максимальная 1.0 экз./м². Весной 2009 г. было обследовано 32.2 тыс.га полей, численность имаго на них после прилета с мест зимовок составляла: средняя – 0.2-1.0 экз./м², максимальная – 1.2 экз./м², всего было заселено 18.1 тыс. га (56.2%).

Кабардино-Балкарская Республика: из 1.9 тыс. га обследованных площадей в местах зимовки заселено 1.2 тыс. га (63.5%) со средней численностью 1.5 экз./м² (максимальная численность 8 экз./м² отмечена в Прохладненском р-не). Физиологическое состояние вышедших из зимовки клопов можно считать удовлетворительным. Вес самцов составляет 98-117 мг, самок – 119-128 мг. По сравнению с осенними обследованиями вес самок уменьшился на 3,2%, самцов – на 6,8%. Гибель вредителя в зимовке достигала 64%, в т.ч. 49% от вымерзания, 11% - от грибных болезней, 4% - от хищников. 25 марта 2010 г. отмечено появление клопов в степной зоне республики (начало вылета с мест зимовки). В предгорной зоне республики выход клопов на листовую постилку отмечен со 2 апреля. Начало перелета клопов на посевы озимых культур зарегистрировано 6-9 апреля в степной и предгорной зонах республики. Последовавшее снижение температуры воздуха сдерживает активность вредителя, массового перелета и питания не отмечается.

Оренбургская область (на 04.05.2010): в местах зимовки обследовано 7.2 тыс. га, заселено 5.7 тыс. га, средняя численность 0.5 экз./м², максимальная 3.0 экз./м². (Бузулукский, Оренбургский и Гайский р-ны). Весна 2009 г. было обследовано 11.2 тыс.га, из них заселено 8.1 тыс.га (72.4%), ср. числ. 0.7 экз./м², максимальная – 3.0 (Оренбургский р-н).

Курская область (на 30.04.2010 г.): в местах зимовки обследовано 5.6 тыс. га, заселено 2.7 тыс. га (48.2%), средняя численность 0.3 экз./м², максимальная 1.0-1.4 экз./м². (Глушковский, Льговский, Советский и Солнцевский р-ны).

Ульяновская область: местах зимовки обследовано 1.7 тыс. га, заселено 1.2 тыс. га (70.0%), средняя численность 0.5 экз./м², максимальная 1.3 экз./м². (Чердаклинский р-н).

Ставропольский край (на 01.05.2010 г.): в местах зимовки обследовано 16.0 тыс. га, заселено 14.0 тыс. га (87.5%), средняя численность 1.3 экз./м², максимальная 18 экз./м². (Курский р-н). В 2009 г. в местах зимовки обследовано 18.7 тыс.га, заселено 15.4 тыс.га (82.0%), средняя численность 1.5 экз./м², максимальная 25.0 экз/м² (Курский р-н).

Численность имаго на полях после прилета с мест зимовки: обследовано 203,6 тыс. га, заселено 145.9 тыс. га (71.7%), средняя численность 1.1 экз./м², максимальная – 2.7 экз./м² (Благодарненский р-н). В 2009 г. численность имаго на полях после прилета с мест зимовок составляла: средняя – 1.1 экз./м², максимальная – 5.2 экз./м² (Степновский р-н); всего обследовано 1037.2 тыс.га, заселено 865.2 тыс.га (83.4%).

Саратовская область (на 03.05.2010 г.): в местах зимовки обследовано 3.7 тыс. га, заселено 2.9 тыс. га (77.9%), средняя численность 1.3 экз./м², максимальная 9 экз./м². (Вольский р-н). В 2009 г. в местах зимовки обследовано 4.0 тыс.га лесополос, было заселено 3.0 тыс. га, численность средняя – 1.4 экз./м², максимальная – 12.0 экз./м².

Самарская область (на 01.05. 2010 г.): в местах зимовки обследовано 2.7 тыс. га, заселено 1.9 тыс. га (73.5%), средняя численность 2.2 экз./м², максимальная 4.9 экз./м². (Шигонский р-н).

Пензенская область (на 01.05.2010 г.): в местах зимовки обследовано 0.4 тыс. га, заселено 0.1 тыс. га (25.0%), средняя численность 0.4 экз./м², максимальная 5.6 экз./м². (Сердобский р-н). В 2009 г. численность имаго в местах зимовки составляла: средняя – 0.4 экз./м², максимальная – 5.6 экз./м². (Сердобский, Колышлейский р-ны); обследовано 0.4 тыс. га, заселено 0.2 тыс. га (50.0%).

Липецкая область (на 04.05.2010 г.): в местах зимовки обследовано 5.3 тыс. га, заселено 1.0 тыс. га (18.0%), средняя численность 0.5 экз./м², максимальная 2.0 экз./м². (Краснинский р-н). Весной 2009 г. численность имаго в местах зимовки составляла: средняя – 0.5 экз./м², максимальная – 3.0 экз./м²; обследовано 0.9 тыс.га, заселено 0.4 тыс.га (44.0%).

Республика Калмыкия (на 04.05.2010 г.): в местах зимовки обследовано 3.8 тыс. га, заселено 3.0 тыс. га (78.9%), средняя численность 2.2 экз./м², максимальная 4.0 экз./м². Весной 2009 г. численность имаго в местах зимовки составляла: средняя – 3.0 экз./м², максимальная – 8.0 экз./м² (Городовиковский р-н); обследовано 5.2 тыс. га, заселено 4.5 тыс. га (86.5%). Численность имаго на полях после прилета с мест зимовки: средняя – 0.2 экз./м², максимальная – 5.5 экз./м² (Городовиковский, Яшалтинский р-ны); обследовано 1.8 тыс. га, заселено 1.3 тыс. га (72.0%).

Воронежская область (на 01.05.2010 г.): в местах зимовки обследовано 5.4 тыс. га, заселено 4.9 тыс. га (90.7%), средняя численность 5.6 экз./м², максимальная 36.0 экз./м² (Калачевский р-н). Весной 2009 г. численность имаго в местах зимовки составляла: средняя – 3.0 экз./м², максимальная – 8.0 экз./м² (Городовиковский р-н); обследовано 5.2 тыс. га, заселено 4.5 тыс. га (86.5%). Весной 2009 г. численность имаго в местах зимовки: средняя – 0.3-3.9 экз./м² (Терновский р-н), максимальная 5.0 экз./м²; обследовано 1.16 тыс.га, заселено 1.02 тыс.га (87.9%).

Белгородская область (01.05.2010 г.): из 0.15 тыс. га обследованных площадей в местах зимовки заселено 1005% со средней численностью 2.0 экз./м² и максимальной 8 экз./м² (Красногвардейский р-н). Весной 2009 г. численность имаго в местах зимовки: обследовано 0.14 тыс.га, заселено 0.14 тыс.га, средняя численность 0.1-4 экз./м².

Республика Башкортостан (на 05.05.2010 г.): в местах зимовки обследовано 0.1 тыс. га, заселено 0.03 тыс. га (33.3%), средняя численность 2.3 экз./м², максимальная 32.0 экз./м² (Дюртюлинский р-н). Весной 2009 г. численность имаго в местах зимовки: обследовано 4.0 тыс.га, заселено 3.2 тыс.га (78.3%), средняя численность 0.5 экз/м², максимальная 1.0 экз/м² (Куюргазинский р-н).

Восточная луговая совка

В связи со способностью вредителя мигрировать на большие расстояния, постоянно существует опасность его заноса воздушными потоками с территории сопредельных государств и дальнейшим расселением в субъектах Дальневосточного ФО (Амурская область, Еврейская АО, Приморский и Хабаровский края). Обращаем внимание на активный перенос воздушных масс во 2-й декаде мая 2010 г. из центральных провинций в северо-западные провинции Китая (см. карту) на фоне высоких (20-28°С) дневных температур. При благоприятных условиях бабочки перезимовавшего или 1-го поколения могут достичь границ Дальневосточного ФО.

Колорадский жук

Информация поступила из 32 региональных филиалов ФГУ "Россельхозцентр", из которых в зоне обитания колорадского жука (далее - КЖ) расположены 30 филиалов, сведения о распространении и численности КЖ сообщили 3 филиала (Кабардино-Балкарский, Краснодарский, Ярославский), не сообщили - 27 филиалов, в т.ч. от филиалов ФГУ "Россельхозцентр" следующих 4 южных регионов, где по климатическим условиям в апреле в отдельных районах уже мог наблюдаться выход жуков с мест зимовки: Ростовская область, Калмыцкая и Чеченская республики, Ставропольский край. Не поступила информация из сходных с ними по климату и фенологии колорадского жука Адыгейской, Дагестанской, Ингушской и Северо-Осетинской республик.

По полученным данным, в условиях Северо-Кавказского региона РФ (на примере степной зоны Краснодарского края и Кабардино-Балкарской республики) наблюдалась весьма высокая выживаемость имаго жука в период зимовки (гибель составляла не более 14% особей), вредитель обнаружен не менее чем на 70% полей и огородов, а численность жуков на всходах картофеля (где они уже имелись) в начале мая в 2-10 раз превышала ЭПВ (пример – Динской район Краснодарского края). Это свидетельствует о хорошем физиологическом состоянии популяций вредителя и высокой вероятности его массового размножения в 2010 г. повсеместно в южных зонах картофелеводства и овощеводства, и указывает на необходимость проведения в период вегетации растений всего комплекса защитных мероприятий, предусмотренных системой интегрированной защиты картофеля и овощных пасленовых культур во всех СХП Северного Кавказа, где отмечен вредитель.

Приложение (в формате Adobe Acrobat):

Гричанов И.Я. (ред.). Высокопроизводительные и высокоточные технологии и методы фитосанитарного мониторинга. СПб.: ВИЗР. 2009. С. 1–84.

Обращаем внимание, что электронная копия указанного издания не является идентичной бумажной копии, защищена авторскими правами и не подлежит открытому опубликованию и коммерческому использованию.

Директор ГНУ ВИЗР В.А.Павлюшин

Рук. лаб. фитосанитарной

диагностики и прогнозов ГНУ ВИЗР И.Я.Гричанов