РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК (РАСХН)

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ (ВИЗР) Россия, 196608,Санкт-Петербург, Пушкин, шоссе Подбельского, 3 Тел./факс: (812) 470-4384				RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES ALL-RUSSIAN INSTITUTE OF PLANT PROTECTION (VIZR) 3, Podbelsky shosse, 3, St. Petersburg –Pushkin, 196608, Russia Tel./fax: (812) 470-4384
15 апреля 2012 г.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ О ФИТОСАНИТАРНОЙ ОБСТАНОВКЕ

К НАЧАЛУ АПРЕЛЯ 2012 Г.

в части особо опасных вредителей сельскохозяйственных растений, способных вызывать чрезвычайные ситуации

Для прогноза распространения основных видов вредителей и патогенов культурных растений, а также оценки их хозяйственного значения в 2012 г. – фитосанитарная информация получена из следующих источников:

- информация, предоставленная фитосанитарными отделами Российского сельскохозяйственного центра Министерства сельского хозяйства;

- материалы географической сети ВИЗР (научно-исследовательские и опытные станции);

- собственные наблюдения сотрудников лаборатории, проводивших исследования в полевых условиях;

- публикации СМИ в Интернете.

Информация о ходе уборочных и посевных работ в Российской Федерации публикуется дважды в месяц на сайте Министерства сельского хозяйства http://www.mcx.ru/

По состоянию на 10 апреля к массовому севу ранних яровых культур приступили регионы Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. В целом по Российской Федерации посеяно 655,7 тыс. га, что почти на 40 тыс. га больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Министр Е.Скрынник сообщила, что с опережением прошлогодних темпов работы ведут сельхозпроизводители Ставропольского края (+83,4 тыс. га), Ростовской области, Республики Дагестан. Выше прошлогодних показателей темпы сева и в Дальневосточном федеральном округе - 10,5 тыс. га (+6,2 тыс. га).

Обзор текущих агрометеорологических условий и ожидаемое распределение метеорологических аномалий на территории России публикуется на сайте Гидрометцентра России http://meteoinfo.ru/news.

Особенности агрометеорологических условий на территории России за 1-ю и 2-ю декады апреля 2012 года

Европейская часть

В Нечерноземной зоне в первой декаде апреля преобладала погода несколько холоднее обычной. Среднесуточная температура воздуха была в основном ниже нормы на 1-2°, а минимальная температура в отдельные периоды понижалась до -10…-6°, в северных районах до -15…-12° и ниже. Температура воздуха днем в течение всей декады была положительной и составляла от 2 до 7°. Осадки выпадали в основном в виде снега, а в последние два-три дня декады и в виде дождя, что ускоряло снеготаяние. В крайних западных и юго-западных районах зоны высота снежного покрова уменьшилась до 1-7 см, а местами он полностью растаял и началось оттаивание почвы; на остальной территории высота его колебалась от 15 до 40 см и более. В ряде северо-восточных районов территории, где высота снежного покрова превышала 45-50 см, сохранялись условия для повреждения озимых культур вследствие выпревания. На большей части территории Нечерноземной зоны условия для окончания зимовки растений были удовлетворительными. В центральных черноземных областях и в Среднем Поволжье в первые дни декады фон температуры был ниже обычного, с 6-7 апреля резко потеплело и до конца декады среднесуточная температура воздуха превышала норму на 2-3°. В это же время (в сроки, близкие к обычным) отмечен устойчивый переход температуры через 5° в сторону повышения. В центральных черноземных областях (кроме северных районов Тамбовской области), где снега не было уже в начале декады и почва оттаяла на глубину 20-30 см, в период 6-8 апреля возобновилась вегетация озимых культур. Состояние их в основном хорошее и удовлетворительное. Не было снега на полях и на крайнем юге Приволжского федерального округа, где в период 5-7 апреля (раньше средних сроков на 4-6 дней) отмечен переход среднесуточной температуры воздуха через 5°, местами в конце декады началось слабое отрастание озимых культур. Дневная температура в этих районах во второй пятидневке декады повышалась до 15…22°. В Южном и Северо-Кавказском федеральных округах преобладала погода теплее обычной. В наиболее теплые дни (4-10 апреля) максимальная температура воздуха повышалась до 15…20°, на юге региона местами до 24…26°, а среднесуточная температура превышала норму на 3-7°. Озимые культуры в течение всей декады вегетировали. Состояние их на полях, где в период прекращения вегетации растения были хорошо развиты, хорошее и удовлетворительное; на полях поздних сроков сева, где развитие растений перед началом зимовки было слабое – преимущественно удовлетворительное, а на части площадей плохое (в основном вследствие повреждения их морозами). В сроки, близкие к средним многолетним, в большинстве районов началось распускание почек теплолюбивых косточковых плодовых культур, местами на юге региона они зацвели; в ряде южных районов также отмечено повреждение морозами этих культур и лозы неукрывных посадок винограда. Почва на глубине 10 см прогрелась в основном до 10…12°. В большинстве хозяйств проводился сев ранних яровых зерновых и зернобобовых культур, местами начался сев сахарной свеклы, посадка раннего картофеля. Однако весенне-посевные работы проводились в основном выборочно, так как дожди, особенно во второй половине декады, часто прерывали работы.

Азиатская часть

В большинстве районов Уральского федерального округа в первой декаде апреля преобладала погода теплее обычной. Среднесуточная температура воздуха в основном на 2-4° превышала норму, а максимальная температура повышалась до 4…8°. Существенно потеплело в последние два дня декады, когда в дневные часы температура воздуха повышалась до 19…20°, а среднесуточная температура на 9-11° превышала норму. В Сибирском федеральном округе (особенно в Западной Сибири), где преобладала погода значительно теплее обычной, среднесуточная температура воздуха в большинстве дней декады на 5-7°, а в отдельные дни на 8-9° превышала норму. Максимальная температура воздуха в отдельные дни повышалась до 12…15°, а местами даже до 16…19°. Минимальная температура воздуха в Сибирском, а также в Уральском федеральных округах была в основном в пределах от -6…до 2°, лишь в Забайкалье в начале декады она понижалась до -15…-13°. Снежный покров на полях под влиянием теплой погоды уплотнялся и таял. В южной половине Уральского федерального округа и на юго-западе Западной Сибири в конце декады снега на полях практически не было, наблюдалось интенсивное оттаивание почвы. В крайних южных районах Западной Сибири, где снега на полях не было уже в третьей декаде марта, местами в дневные часы возобновлялась слабая вегетация озимых культур. В северных районах этой территории озимые культуры до конца декады находились под снежным покровом, высота которого колебалась от 5 до 10 см. Условия для окончания зимовки растений были удовлетворительными. В конце декады не было снежного покрова на полях (или высота его не превышала 3-5 см) в ряде южных районах Восточной Сибири и в отдельных южных районах Дальнего Востока. Здесь началось медленное оттаивание почвы.

Прогноз особенностей агрометеорологических условий на территории России на вторую декаду апреля 2012 года

Европейская часть

В северных районах Нечерноземной зоны агрометеорологические условия для окончания зимовки озимых зерновых культур, а в южных районах зоны для начала вегетации будут в основном удовлетворительными. В остальных районах рост и развитие озимых культур будут проходить при хорошей влагообеспеченности, условия для проведения весенне-посевных работ ожидаются удовлетворительными.

Азиатская часть

В северных земледельческих районах азиатской территории России агрометеорологические условия для окончания зимовки сельскохозяйственных культур, а на крайнем юге территории для возобновления вегетации растений будут в основном удовлетворительными.

Ожидаемое распределение аномалий температуры и осадков в апреле 2012 г.

Мышевидные грызуны

С осени 2011 г. в зоне сильной вредоносности в Южном и Северо-Кавказском округах наблюдался рост популяций мышевидных грызунов, наиболее высокая численность была отмечена в республике Адыгея. В Краснодарском крае, учитывая опасную ситуацию, родентицидные мероприятия проводились с начала заселения озимых зерновых. Сильные морозы в январе- феврале 2012 г. в сочетании со слабым снеговым покровом (в основном в Ростовской области и Ставропольском крае) ухудшили условия для выживания грызунов, однако самым неблагоприятным периодом перезимовки вредителя стало начало весны, характеризовавшейся сильными перепадами температур и заливанием нор, что повсеместно привело к снижению численности популяций.

Таблица 1

Результаты обследования с.х. угодий по мышевидным грызунам в зоне сильной вредоносности на 5 апреля 2012 г.

Субъект Российской Федерации	Обследовано	Заселено	%	Ср	Мах
Краснодарский край	1307,5	493,4	38	18,2	40.9
Ставропольский край	2178,89	1437,61	66	26	155
Ростовская область	672,43	173,77	26	11	78

В зоне средней вредоносности в Центральном округе снежный покров зимы-весны 2012 года создавал хорошие условия для перезимовки мышевидных грызунов. Наибольшая подснежная вредоносность прогнозировалась во Владимирской, Тверской и Московской областях. Пониженные температуры усиливали вероятность гибель грызунов в Воронежской, Липецкой и Курской областях, где глубина снега была не высокой.

Таблица 2

Результаты обследования с.х. угодий по мышевидным грызунам в зоне средней вредоносности на 5 апреля 2012 г.

Субъект Российской Федерации	Обследовано	Заселено	%	Ср	Мах
Липецкая область	51,7	38,7	75	57	219
Белгородская	70	56,93	81	40	63
Воронежская область	17,12	12,5	73,0	28,2	66
Брянская	9,62	7,59	78	116	167

В Приволжском округе в осенний период 2011 года наибольшие очаги численности мышевидных грызунов были отмечены в республиках Марий Эл и в Чувашии – свыше 2000 ж.н./га. Подснежная вредоносность наблюдалась в республике Мордовия, где по данным филиала Россельхозцентра на 2 апреля 2012 г. средняя численность составила 159,8, максимальная 2264 ж.н./га.

В Северо-Западном регионе теплая продолжительная осень 2011 г. была благоприятна для популяций мышевидных грызунов. Максимальная численность в Ленинградской области отмечалась в Волховском и Волосовском районах (средняя до 125, максимальная 130 ж.н./га). В Новгородской области максимальная численность осенью была отмечена в Хвойнинском районе (средняя 47, максимальная 75 ж.н./га). В зимне-весенний период 2012 года смертность в популяции вредителей повышали следующие факторы: поздно установившийся снежный покров, затяжные холода и сильное уплотнение снега весной, подтопление нор при таянии. Май и начало лета 2012 г. ожидаются с повышенным количеством осадков, что в данной зоне не благоприятно для популяций мышевидных грызунов.

В Приморском крае после перезимовки есть очаги повышенной численности, по данным Россельхозцентра на 5.04.12 средняя численность составила 14 ж.н./га , максимальная 128 ж.н./га.

В весенне-летний период 2012 г. максимальная численность мышевидных грызунов ожидается в очагах успешной перезимовки вредителя в ряде районов Центрального и Приволжского округов, Приморского края.

Саранчовые

В 2008-2011 гг. объемы заселенных и обработанных площадей находились на высоком уровне как в РФ (1375 тыс.га), так и в Казахстане, соседних странах Центральной Азии и Закавказья. В 2012 г. этот уровень может сохраниться. В Российской Федерации при наличии в зимний период устойчивого снежного покрова более 15 см - выживаемость ожидается высокая.

Луговой мотылек

В октябре 2011 г. по Центральному ФО в Белгородской области доля заселенных гусеницами площадей колебалась по районам от 5% до 100%, среднее число гусениц не превышало порога вредоносности. Однако имелись очаги, где численность гусениц в 3-4 раза превышала пороговые значения. В Воронежской и Липецкой областях численность гусениц не превышала пороговой, доля заселенных площадей колебалась от 10% до 32%. Очаги с высокой численностью гусениц, превышающей пороговые значения в 2-5 раз, невелики – не более 0,2 тыс.га. По данным “Обзора фитосанитарного состояния посевов…” (2012 г.), в некоторых регионах ЦФО осенью зимующий запас коконов составлял в среднем 3,3 экз./м², максимально 600 экз./м², что грозит вспышкой массового размножения в текущем году. К сожалению, более подробные сведения о зимующем запасе и перезимовавших коконах не были предоставлены, что, естественно, затрудняет прогноз.

В Южном ФО (Краснодарский и Ставропольский края (по данным филиалов Россельхозцентра), Ростовская обл. (по данным НИЛ ВИЗР)) отмечалась фитосанитарная ситуация, не представляющая опасности. В Ставропольском крае весенними почвенными раскопками, проведенными на площади 15,64 тыс. га (многолетние травы и твердые земли), перезимовавшие гусеницы в коконах выявлены на площади 3,61тыс. га (23,1%), в среднем 0,4 кокона/м², максимально – 1,0 кокон/м² в Кировском и Курском районах на площади 110 га. Выживаемость насекомых в коконах составила 90%. Лет перезимовавшего поколения бабочек ожидается в первой декаде мая.

В Северо-Кавказском ФО зимующий запас составил в среднем 0,2 - 2 кокона/м², максимально 105 коконов/м² (Обзор фитосанитарного состояния посевов…, 2012 г.). Данных о перезимовке вредителя не поступало.

В Приволжском ФО в республиках Марий Эл, Мордовия, Чувашия, Пензенской и Самарской областях зимующие пронимфы выявлены не более чем на 17% обследованных площадей при невысокой плотности, что не представляет угрозы появления перезимовавшего поколения вредителя с высокой численностью. Однако вызывают опасения то обстоятельство, что в отдельных районах численность зимующего запаса достигала среднего значения 2,2 кокона на м², и максимально 51,3 кокона на 1 м². В Уральском ФО зимующий запас составил 1,8 кокона на м², максимально 5 коконов на 1 м²(0,001 тыс.га в Челябинской области). О перезимовке коконов по Приволжскому и Уральскому ФО сведений не поступило.

В Сибирском ФО в Омской области единичные зимующие пронимфы обнаружены на небольших площадях (заселенные площади составляют 3% от обследованных). Лишь в нескольких районах (Одесский, Черлакский, Щербакульский) отмечены очаги, где численность зимующих пронимф приближалась к пороговой. Сведения о перезимовке вредителя не поступали.

В Дальневосточном ФО и в ЕАО мотылек обнаружен не был.

Таким образом, на сегодняшний день мы располагаем информацией о перезимовке вредителя только в Южном ФО, где условия зимы не оказали существенного негативного влияния на выживаемость пронимф в коконах и при благоприятных условиях вегетационного сезона следует ожидать некоторого роста численности лугового мотылька в 2012 г. Высокая вероятность нарастания численности вредителя ожидается в отдельных субъектах Центрального, Приволжского и Сибирского округов на основании данных осени 2011 г. Хотя в целом по субъектам РФ фитосанитарная ситуация по луговому мотыльку ожидается спокойной, нельзя исключать возможности появления в Сибирском и Дальневосточном ФО залетных популяций вредителя из сопредельных стран.

Клоп вредная черепашка

Почти во всех регионах европейской части России температура в апреле 2012 г. ожидается несколько выше уровня среднегодовых показателей, количество осадков прогнозируется на уровне среднегодовых показателей, а в южной части Приволжского федерального округа – выше.

Условия зимовки 2011-2012 складывались неблагоприятными на большей части ареала вредителя. На 1 апреля клопы в большинстве районов еще находились в местах зимовки. Возможно, вылет с мест зимовки будет происходить в обычные сроки или несколько позже. С учетом состояния динамики численности в 2010-2011 гг при благоприятных погодных условиях конца апреля-мая можно ожидать численности вредителя, превышающей ЭПВ.

Восточная луговая совка

В течение 2010-11 гг. вредитель на Дальнем Востоке находился в фазе депрессии. Однако, в случае сильных ветров в весенний период 2012 г. со стороны Китая может наблюдаться массовый занос бабочек восточной луговой совки. Если же при этом возникнут благоприятные погодные условия для дальнейшего развития вредителя (среднесуточная температура воздуха выше 10 гр. С на фоне умеренного увлажнения почвы), то не исключен подъем его численности на посевах зерновых культур.

Колорадский жук

В информации региональных филиалов ФГУ «Роосельхозцентр» за март 2012 г., поступившей в ВИЗР 1-8 апреля с.г., сведения о колорадском жуке (КЖ) отсутствуют, поскольку в марте выход перезимовавших жуков из почвы еще не наблюдался даже в наиболее южных регионах страны.

В то же время есть основания полагать, что численность и вредоносность КЖ в 2012 г. во всех регионах РФ, где он обитает, ожидается не ниже прошлогоднего уровня. Сведения, поступившие от региональных ФГУ «Россельхозцентр» за июль-сентябрь 2011 г., а также данные собственных наблюдений в Ленинградской области позволяют заключить, что осенью 2012 г. вредитель почти повсеместно ушел на зимовку в хорошем физиологическом состоянии. Экстремальные для перезимовки вредителя погодные условия с осени 2011 г. по весну 2012 г. (например, длительные периоды сильных морозов при отсутствии снежного покрова) практически нигде не наблюдались. В связи с этим высокая смертность жуков во время перезимовки была повсеместно маловероятной.

В отдельных регионах РФ вероятно возрастание численности КЖ и расширение его очагов по сравнению с 2011 г. Так, в Северо-Западном регионе РФ (Ленинградская, Псковская, Новгородская обл.) с 2010 г. идет процесс интенсивного восстановления и расширения прежних очагов КЖ, сформировавшихся до 2007 г. включительно, но временно исчезнувших или сократившихся до минимума за период с неблагоприятными условиями перезимовки вредителя в 2007-2009 гг. и его летнего развития в 2008 г. Новому возрастанию численности и количества очагов КЖ здесь способствовали благоприятные условия летнего развития насекомого в 2010 и 2011 гг. Условия перезимовки вредителя в 2011-2012 г. были также благоприятны.

В 2012 г. вероятно нарастание численности вредителя и количества его очагов также в южной половине территорий Республики Карелия и Архангельской области, где нельзя исключить сохранение мини-очагов вредителя и в неблагоприятные 2008-2009 гг, оставшихся тогда незамеченными. Следует ожидать расширения зон обитания КЖ в южных районах Красноярского края, а также Хабаровского края, где в 2011 г. зарегистрировано первое появление вредителя. Нельзя исключить вероятность появления вредителя в Амурской и Сахалинской областях.

В связи с этим в 2012 г. необходимо усиление фитосанитарного мониторинга посадок картофеля и овощных пасленовых культур на всей территории основных зон выращивания картофеля Северо-Западного и Дальневосточного регионов РФ. Весьма желательно обязательное представление ежемесячной информации по КЖ также региональными филиалами ФГУ «Россельхозцентр» Карельской, Коми и Хакасской республик, Хабаровского края, Архангельской, Вологодской и Псковской областей.

ПЕРЕЧЕНЬ

национальных правил и методов, содержащих правила учета особо опасных вредителей сельскохозяйственных растений, способных вызывать чрезвычайные ситуации

(имеющих гриф Министерства сельского хозяйства)

1. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.1996 № 1094.

2. Положение о функциональной подсистеме защиты сельскохозяйственных растений единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Утверждено приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21.07.2006 № 213.

3. Алехин В.Т., Кузнецова Т.Л. Луговой мотылек и меры борьбы с ним: рекомендации. − М.: Росинформагротех. 2003. − 76 с.

4. Долженко В.И. и др. Региональная система мониторинга резистентности вредителей к пестицидам на примере вредной черепашки: методическое руководство. − М.: Росинформагротех. 2002. − 36 с.

5. Долженко В.И. и др. Средства и технологии борьбы с вредными саранчовыми: методические указания. − М.: Росинформагротех. 2004. − 56 с.

6. Столяров М.В. Итальянский прус. М.: МСХ. 2004.

7. Шуровенков Ю.Б., Ченкин А.Ф. и др. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. − М.: ВНИИЗР, МСХ РСФСР. 1984. − 274 с.

8. Яковлев А.А., Бабич Н.В. Мышевидные грызуны и борьба с ними на сельскохозяйственных угодьях: рекомендации. − М.: Росинформагротех. 2004. − 52 с.

9. ГОСТ Р 22.0.04-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Биолого-социальные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.

10. ГОСТ 30483-97. Зерно. Методы определения общего и фракционного содержания сорной и зерновой примесей; содержания мелких зерен и крупности; содержания зерен пшеницы, поврежденных клопом-черепашкой; содержания металломагнитной примеси.

Приложения к журналу «Защита и карантин растений»

Автор	Название	Год	№№	Стр	Шифр ВИЗР
Долженко В.И., Наумович О.Н., Никулин А.А.	Вредные саранчовые	2003	5	28	Б62138
Алехин В.Т.	Вредная черепашка	2002	4	26	Б62019
Павлюшин, В. А.; Вилкова, Н. А.; Сухорученко, Г. И.; Нефедова, Л. И.;	Вредная черепашка: распространение, вредоносность, методы контроля	2010	1	32
Алехин В.Т.	Луговой мотылек	2002	6	24	Б62012
Глез В.М., Черкашин В.И.	Колорадский жук	2002	5	26	Б61999
Павлюшин В.А., Сухорученко Г.И., Фасулати С.Р., Вилкова Н.А.	Колорадский жук: распространение, экологическая пластичность, вредоносность, методы контроля	2009	3	31	Б62601
Яковлев А.А., Бабич Н.В.	Мышевидные грызуны	2003	3	22	Б62113

Директор ГНУ ВИЗР В.А.Павлюшин

Рук. лаб. фитосанитарной

диагностики и прогнозов ГНУ ВИЗР И.Я.Гричанов